Довольно противоречиво: осуждая грехопадение, выражать симпатию к герою, убившему собственную жену из-за ревности. Какое преступление хуже? Или совершивший одно преступление является грешным во всех преступлениях? Одно является следствием другого? Человек, убивший жену, отправляется в свой домик на юге, а автор удовлетворён тем, что герой его познал своё грехопадение в своём прошлом, и что герой видит главную причину в собственной развращённости и почитает её главным грехом. О, времена! Когда суд оправдывал убийство тем, что кровью смывался позор семьи.
Как-то далеко и неестественно вот это всё.