Как настоящий покаявшийся грешник, главный герой, не снимает своё «белое пальто» на протяжении всего произведения. Он осуждает и рассуждает, пытаясь возвыситься над этим «порочным» миром и распутниками, живущими в нем. Обвиняя среду в своём грехопадении, автор забывает о личной ответственности за сделанный им выбор. Он тяготиться женой и детьми, они ему неинтересны, он не знает о чем говорить, его вообще мало, что волнует, кроме собственной персоны. Вместо того, чтобы найти что-то общее со своей супругой, заняться чем-то интересным со своими детьми, главный герой лишь сетует на скуку и неохоту. И даже, когда его жена находит отдушину в Музыке, он не может с этим смириться, тк сам по себе несчастлив и не знает, что его может сделать счастливым. Не пытаясь разобраться с самим с собой, герой разжигает в сердце ненависть, ревность и злобу. И в итоге оставляет своих детей сиротами, без отца и матери. И сам ломает свою собственную жизнь и лишается всего, что имеет. Настоящий эгоист, который «знает как лучше всем жить» , человек, который так и не понял, что причина твоих бед всегда сокрыта в тебе самом.
Великолепная книга, произвела на меня сильнейшее впечатление. Еще раз убедилась в том, что Толстой пишет глубже, чем это сам осознает. Произведение намного значительнее его собственного объяснения в послесловии. И, на мой взгляд, совсем не о разврате и воздержании. Оно о трагедии слабого человека, не умеющего обуздать своих внутренних демонов - Эроса и Танатоса.
Толстой и белое пальто. Выступает против плотских утех что в браке, что без брака. А сам без передышки делал детей, что с женой, что на стороне. Опомнился на старости лет, теперь решил брюзжать и молодых учить жизнь, хотя сам пример подать не может. Как это возможно?
