Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анна Н.
2 апта бұрын
Если попытка сравнить два разных рода – человека и животное – это аргумент, то даже не сомневаюсь. Следующая апелляция будет к «Так па природе положена» или к человеческим «инстинктам»?
Обезьян Животнович
4 ай бұрын
Подискутируем еще? У меня много аргументов, докащывающих фальшивость не только феминизма, но и любого другого политического движения, апеллирующего к справедливости.
Обезьян Животнович
4 ай бұрын
Кто-то может в биологию/генетику? Очень хорошо. Так значит другие самки из нашего, гоминидного, семейства это тоже женщины. Это шимпанзе, горилла, орангутан. А это значит, что шоворящие женщины финансируют насилие в виде пленения других, безречевых, женщин. Можно и расширить. Значит женщины это все самки подкласса живородящих млекопитающих, то есть зверей. А уж тут насидьственность, эгоизм и безжалостность говорящих женщин ничуть не уступает мужской насильственности: убийство ради вкусовой прихоти, ради шуб, кожи, жемчуга, шелка.
Варвара Бер
5 ай бұрын
XX хромасома, например. Этого вполне достаточно
Шахназа С.
9 ай бұрын
Скажите. А вы отвечаете на все комментарии с желанием своё эго потешить или от скуки?
2 ҰнайдыМесси
9 ай бұрын
кто же вас так обидел бедного
5 ҰнайдыОбезьян Животнович
2 жыл бұрын
Скажите. А кого следует признать женщиной. Например наличие матки, влагалища и молочных желез достаточно для того чтобы признать, что перед нами женщина?