Давайте так: я понимаю, что новый роман Эдуарда Веркина он же, самая ожидаемая книга 2025, вызовет много вопросов, нужен кто-то, кто ответит хотя бы на часть из них, пусть это буду я. Начнем с заглавия, оно, как и обложка, отсылает к одноименной картине Питера Брейгеля старшего, написанной в середине 16 века, когда ростки протестантского инакомыслия в Нидерландах жестоко подавлялись католической Испанией, под властью которой пребывала страна. Протестантизм, более прогрессивный и развернутый к пастве, опередил свое время, его последователей пытали и казнили - непропорционально большая виселица на картине как напоминание и предостережение. Жестокая расплата за веру во что-то, пришедшее слишком рано; за потребность продолжать следовать этим путем в период отката и реакции - ключевой образ "Сороки на виселице". Понятно, что это самая поверхностная трактовка, книга предлагает множество градаций от: "отнимают самое необходимое", до "спасибо, что забрали спички у детей".
Роман продолжает тему Синхронной физики или Потока Юнга, которую автор начал рассказом "Крылья" (сборник "Новое будущее") и повестью "Физики" (сборник "Мир без Стругацких"). Веркин, в отличие от большинства коллег-писателей, глядя в будущее, создает не антиутопию, но утопический мир, близкий Полдню Стругацких.
"Сорока на виселице" совсем не многофигурна, буквально семерка персонажей: Энтузиаст (он же Сумасшедший-гений) Уистлер; Скептик Кассини; Неопределившийся Шуйский ("левая рука не знает, что делает правая"); Простак (он же Человек-задающий-вопросы) Ян; Наблюдатель Мария; Штайнер, с чьим амплуа я для себя не определилась и доктор Уэзерс, но он в основном советует пить электролит. В блуждании коридорами Института, воплощающем образы снов, обрывки прочитанного с книжных страниц, разговоры - кое-что от "Соляриса" и довольно много от других веркинских историй, начиная с "Кошек, которые ходят поперек" и "Пчелиного волка", заканчивая кровавым бессмертием "Через сто лет" и "Звездолетом с подбитым крылом". Внимательный и неленивый читатель найдет здесь привет еще одной самой ожидаемой книге года, "Смеху лисы" Идиатуллина, не считая всяких борхесов в количествах.
Вот и все, что я хотела сказать для начала. Дальше - сами.
А еще есть Гузель Яхина😁
Я пока до конца не добралась, но думаю как обычно у Веркина , он будет относительно открытый. Сам текст очень нравится. Заставляет много думать. Очень много вопросов и недосказанностей, которые нужно додумывать самостоятельно. Некоторые ответы нашла в других книгах цикла «Крылья», «Физики». Раньше ничего похожего не читала. Удивляет безусловно
Есть книги хуже. Видели автора Гритс Лодо?
Я пыталась. Но сдаюсь. Стругацкие несравнвми однозначно. Спасибо, что я не одинока. Не хочу есть пенопласт. Бросила книгу)😝
👍🏻👍🏻👍🏻 100%
Ощущение от чтения как будто ешь пенопласт: не вкуса, не запаха, не пользы. Не представляю как и кто такие "шедевры" в печать выпускает и кто это может читать и восхищаться по настоящему а не корчить из себя знатоков и утончённых ценителей. И не унижайте Стругацких сравнивая эту... с их произведениями.
Как прекрасно, что есть кому объяснить эту книгу, это первое, что я прочитала (вернее, пролистала) у автора. И, вроде, ничего не поняла, но упорно читала до конца.
Картина выбрана для названия и обложки иза виселицы в виде буквы пи, на этой самой картине
А я подумал, что творчество Э. Веркина - это более глубокое переосмысление не Стругацких, а Кира Булычёва.