Давайте так: я понимаю, что новый роман Эдуарда Веркина он же, самая ожидаемая книга 2025, вызовет много вопросов, нужен кто-то, кто ответит хотя бы на часть из них, пусть это буду я. Начнем с заглавия, оно, как и обложка, отсылает к одноименной картине Питера Брейгеля старшего, написанной в середине 16 века, когда ростки протестантского инакомыслия в Нидерландах жестоко подавлялись католической Испанией, под властью которой пребывала страна. Протестантизм, более прогрессивный и развернутый к пастве, опередил свое время, его последователей пытали и казнили - непропорционально большая виселица на картине как напоминание и предостережение. Жестокая расплата за веру во что-то, пришедшее слишком рано; за потребность продолжать следовать этим путем в период отката и реакции - ключевой образ "Сороки на виселице". Понятно, что это самая поверхностная трактовка, книга предлагает множество градаций от: "отнимают самое необходимое", до "спасибо, что забрали спички у детей".
Роман продолжает тему Синхронной физики или Потока Юнга, которую автор начал рассказом "Крылья" (сборник "Новое будущее") и повестью "Физики" (сборник "Мир без Стругацких"). Веркин, в отличие от большинства коллег-писателей, глядя в будущее, создает не антиутопию, но утопический мир, близкий Полдню Стругацких.
"Сорока на виселице" совсем не многофигурна, буквально семерка персонажей: Энтузиаст (он же Сумасшедший-гений) Уистлер; Скептик Кассини; Неопределившийся Шуйский ("левая рука не знает, что делает правая"); Простак (он же Человек-задающий-вопросы) Ян; Наблюдатель Мария; Штайнер, с чьим амплуа я для себя не определилась и доктор Уэзерс, но он в основном советует пить электролит. В блуждании коридорами Института, воплощающем образы снов, обрывки прочитанного с книжных страниц, разговоры - кое-что от "Соляриса" и довольно много от других веркинских историй, начиная с "Кошек, которые ходят поперек" и "Пчелиного волка", заканчивая кровавым бессмертием "Через сто лет" и "Звездолетом с подбитым крылом". Внимательный и неленивый читатель найдет здесь привет еще одной самой ожидаемой книге года, "Смеху лисы" Идиатуллина, не считая всяких борхесов в количествах.
Вот и все, что я хотела сказать для начала. Дальше - сами.
Ну что, нас снова обманули? Как и со «снарком», где все ждали то ли детектива, то ли Стивена Кинга, в "Сороке..." ожидали Стругацких, ну или хотя бы "дух старой доброй советской фантастики".
Но просто не будет, это ведь Веркин.
Я не эксперт по полуденному миру знаменитых братьев-писателей- я просто люблю прозу Эдуарда Николаевича.
Бывает правда, что эта любовь окрашивается стокгольмским синдром😄
Итак, чтобы немного разобраться в «Сороке на виселице» нужно
📍во-первых, очень хотеть (искренне..)
📍во -вторых ничего не ожидать
А в - третьих - ну это же цикл, Карл😜
в 4 других произведениях цикла- полно подсказок) они коротенькие- не пожалеете 📝 спойлер- там как раз действие- есть)
п.с. реально читатели думали, что Веркин напишет «что то в духе Стругацких»? 🤦🏼♀️ зачем? они немало написали, да и от отсутствия фантастического жанра отечественное лит пространство вроде не страдает.
Очень красиво. Как если болеешь в детстве, а по телевизору днём идёт середина взрослого чернобелого фильма.
