Название книги говорит само за себя((. Это вообще путь в никуда. Все проблемы уйдут, если "ценить себя" будет не главное, а на одной чаше весов с "надо относиться к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Культ своей "исключительности", "важности" и "ценности" не дает увидеть и побороть свои реальные недостатки. А они однозначно есть у каждого. Ставя себя как главное, можно всех остальных считать второстепенными? И в какой области человеческой жизни это реально работает? В профессиональной? В семье? В общественной?
Так бог сказал возлюбить ближнего своего или самого себя?
Бог сказал возлюби ближнего как САМОГО СЕБЯ. Вот и думайте
Вы хотите сказать, что название не имеет никакого отношения к содержанию? И слово "главное" - это не про главное, а совсем даже наоборот?
Татьяна, а Вы дальше названия-то продвинулись?)) В книге ЧЕТКО И ЯСНО говорится, что себя нужно оценивать АДЕКВАТНО. СЕБЯ САМОМУ. Никакого культа....
Главное это про расстановку приоритетов. Книжечка про эгоизм. Но многие не видят в этом ничего плохого.
главное — не означает исключительное? Если это главное, ведь не означает, что больше никого и не надо.)
Каждому страждущему - свое лекарство. Или своя книга...
Все начало всегда внутри.
Так все-таки вы считаете важным что-то давать другим?) Тогда как это вяжется с "ГЛАВНОЕ - ценить себя"? Назнание книги - классическая манипуляция. Для кого это главное? Для мамы новорожденного ребенка? Для молодого специалиста на первой работе? Для жены/мужа? Для родственников пожилого больного человека? Для соседей? Где это в жизни работает? Может только, если оказаться на необитаемом острове, где реально нужно себя единственного ценить и беречь?))
Человек, не ценящий и не любящий себя не сможет ничего дать другим.
Все начало всегда внутри.
"Ценить себя" ничему не мешает, но это не главное
Ценить себя, и при этом стараться быть лучше, никак не мешает ценить других, уметь выбирать здоровое для себя окружение, выбирать к себе то отношение, которое ты считаешь правильным лично для себя, никого не задевая.