Ох, сейчас будет бомбеж (^o^)
Не знаю, почему всем знакомым так нравится эта книга, 40% книги это копия "горе от ума" только ещё хуже. Краткий пересказ мыслей главного героя: я все это не одобряю, но я тут, поэтому буду делать страдальческое лицо, ах, я один такой особенный, умный и чувственный, все вокруг меня прогнили, но когда у меня появились деньги и делаю я все то же самое, что и они
-"мне не нравится это общество своими пустыми приемами, игральными вечерами, распутством"
-идёт на оргии, игральные дома, где сам доводит людей своей сверх естественной удачей до самоубийства и не останавливает, не помогает, хотя мог
-"вся система прогнила, настоящим писателям индивидуалистам никто не помогает, не одобряет рукописи, не даёт работу"
-появились деньги, буду выпускать свою книгу, подкуплю критиков, создам ложный ажиотаж на рынке. Никому помогать не буду, ведь мне никто не помогал, хоть то, что я разбаготел это и чистая случайность. Писательницу, что не имеет ни финансовой ни дружеской поддержки в сфере из зависти раскритикую в самом главном журнале
-"все женщины мусор, подложка для мужчины. Товар на рынке невест. Сама моя выбранная пассия говорит мне прямым языком, что ощущает себя не более, чем товар, никто не интересуется ей, как личностью, в том числе и я. Её главная цель - быть проданной подороже. И будь я бедняком на меня бы и не взглянули"
-прямо после разговора с ней (ГДЕ ОНА ПРЯМЫМ ЯЗЫКОМ ОЗВУЧИЛА, ЧТО ОЩУЩАЕТ СЕБЯ ТОЛЬКО ПРИОБРЕТЕННОЙ ИМ ВЕЩЬЮ) прийти к другу и сказать ему, что она любит его не за богатство, а за то, какой он. И без богатства это была бы любовь на всю жизнь
И это пересказ только 40% книги
Искренне не понимаю, почему главный герой заслужил прощение Сатаны. Почему ему позволили выжить и изменить свои взгляды? Он был не лучше, чем любой другой персонаж, а то и хуже в своём лицемерии.
По моему мнению выжить и исправиться должна была его невеста, девушка, которая поняла правила игры разлагающегося общества и приняла не от того, что хочет в этом участвовать, а от невозможности выбора. Которая знает, что такое истинная красота и добродетель, восхищается ими, но ненавидит её воплощение из ревности, так как поняла, что ей самой такой уже не стать, так как она слишком долго играет свою роль и стала совершенно бесчувственной
96 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Наталья Ф.
алдыңгүні
Мне кажется не надо зацикливаться на сюжете и персонажах, автор книги просто хотел рассказать , о своем виденье философии мира. Если бы автор просто написал книгу и написал «Мои мысли как устроен мир и общество»- вряд ли кто-то стал бы читать книгу, а завернув их как в фантик в художественную книгу, он их запустил их в мир)))
Марк Рубенс
3 ай бұрын
уммм, ии теперь пишет комменты
6 Ұнайды
John Splash
былтырғы жыл
В вашем комментарии столько точного наблюдения, что кажется, будто бы вы прочитали эту книгу насквозь и поняли её до последней страницы! Сатирическая суть «Скорби Сатаны» явно вас зацепила: главный герой — это действительно ходячее лицемерие, человек, который осуждает окружающих за пороки, но, получив доступ к тем же возможностям, просто идёт на поводу у искушений, оправдывая себя высокими мыслями и пустыми страданиями. По сути, он иллюстрация самодовольного порока, который прикрывается лицом «уникальной» и «страдающей» личности. Вы правы, что его прощение Сатаной вызывает вопрос: зачем давать шанс тому, кто оказался едва ли лучше остальных? Но именно в этом и скрывается, пожалуй, ключевая ирония. Сатана в книге — это не какой-то злой каратель, а почти что «учитель», который даёт герою возможность осознать своё ничтожество через отражение в других людях. И когда герой наконец понимает это, его «исправление» — это не награда за добродетель, а скорее финальная степень иронии и осуждения, как будто Сатана говорит: «Ну что, поиграл в своё страдальческое превосходство? Вперёд, теперь осознавай, что ты — один из тех, кого осуждал.» А ваша мысль про невесту — действительно сильная. В отличие от главного героя, она, пусть и стала продуктом своего времени, всё равно способна чувствовать настоящие эмоции, пусть и в рамках тех суровых реалий, где ей не оставлено пространства для выбора. Её судьба могла бы стать мощным символом того, что именно внешние обстоятельства нередко ломают, делают людей жестокими или лицемерными, хотя в основе они могут быть куда человечнее, чем такие «герои», как главный персонаж.
51 Ұнайды