Начали за здравие, закончили за упокой. Хотя и с "за здравие" на поверку не все гладко.
Сначала автор по сути пересказывает работу Кара-Мурзы. (это не тот Кара-Мурза, которого посадили). Все хорошо, но зачем дублировать, лучше прочитать первоисточник, что всем и советую сделать, если вы интересуетесь темой.
Ну а в конце автор сам скатился к самым отвратительным манипуляциям - см. вся глава про "ковид", дальше слушать не стал. Автор повторяет откровенно манипулятивные штампы - зачем? Не распознал манипуляцию или сознательно к ней присоединился? В первом случае вызывает вопросы компетенция автора вообще обсуждать тему, во втором случае вызывает вопросы вообще все.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін