От романа Рагнара Йонассона «Мгла» веет незаконченностью и скукой.
Герои недоработаны: они словно начали обретать объём и содержание, но зависли на середине этого процесса. Мужчины похожи один на другого, женщин тоже различаешь разве что по именам… Главная героиня, пожилая инспекторка полиции Хюльда Херманссдоуттир, могла бы быть яркой и цепляющей личностью со сложным характером, но вышла скучной бухтящей старушкой, вечно недовольной, что кто-то попирает её авторитет.
Часть сюжетных линий доведена до конца, но так и не вплетена в общее полотно повествования, так что ты сидишь и думаешь – окей, классно, а зачем мне была нужна вся эта информация? Самый яркий пример – подробный рассказ о детстве Хюльды. Думаете, события, произошедшие тогда, влияют на поступки и мотивацию героини сейчас? Нет. Может, воспоминания о юности героини помогают нам понять её образ? Нет. Рассказ о детстве просто… Есть.
Финал разочаровал. Возможно, впечатления испортили отзывы, обещающие невероятную и неожиданную концовку в духе мрачных скандинавских детективов… На мой вкус, всё было довольно предсказуемо, да и атмосфера подкачала.
В общем, очень слабо, 3 тухлые рейкьявикские рыбёшки из 10, не рекомендую.
Как же без феминизмов? И пусть они коверкают русский язык, но модно))) Марина Ивановна Цветаева сильно раздражалась, когда её называли "поэтесса", она говорила, что она поэт, а у поэта нет пола. Есенин называл себя "Божьей дудкой" и никому в голову не приходило, что дудка женского рода... А сейчас с ума посходили "авторка", "режиссёрка"))). Вот я по специальности "режиссёр театрального коллектива" и я протестую против "режиссёрки"))))
Отличный отзыв.Если бы не "инспекторКА".
Так себе. На 3 -.
Тот случай, когда отзыв интереснее книги)