Мгла

Рагнар Йонассон

От романа Рагнара Йонассона «Мгла» веет незаконченностью и скукой.

Герои недоработаны: они словно начали обретать объём и содержание, но зависли на середине этого процесса. Мужчины похожи один на другого, женщин тоже различаешь разве что по именам… Главная героиня, пожилая инспекторка полиции Хюльда Херманссдоуттир, могла бы быть яркой и цепляющей личностью со сложным характером, но вышла скучной бухтящей старушкой, вечно недовольной, что кто-то попирает её авторитет.

Часть сюжетных линий доведена до конца, но так и не вплетена в общее полотно повествования, так что ты сидишь и думаешь – окей, классно, а зачем мне была нужна вся эта информация? Самый яркий пример – подробный рассказ о детстве Хюльды. Думаете, события, произошедшие тогда, влияют на поступки и мотивацию героини сейчас? Нет. Может, воспоминания о юности героини помогают нам понять её образ? Нет. Рассказ о детстве просто… Есть.

Финал разочаровал. Возможно, впечатления испортили отзывы, обещающие невероятную и неожиданную концовку в духе мрачных скандинавских детективов… На мой вкус, всё было довольно предсказуемо, да и атмосфера подкачала.

В общем, очень слабо, 3 тухлые рейкьявикские рыбёшки из 10, не рекомендую.

Концовка разочаровала. Да возможно кто-то скажет, нестандартно, реалистично. Но у меня сложилось ощущение, что я прочла историю в которой нет смысла. Впустую потраченное время, чтобы разобраться, что же произошло, и ни чем не закончившийся итог. В полиции видимо работала только одна главная героиня. Остальные коллеги вообще не собирались разбираться в том, что произошло с ней, подумаешь пропала коллега занимавшаяся не раскрытым делом. Наверное просто сама где-то в горах пропала. Ну да, ну да....

На троечку ( начало было многообещающее, но потом пошла какая-то мешанина, и концовка - это вообще не детектив, это какая-то хрень без логики. Ощущение, что не скандинав писал, а Дарья Донцова себе мглы и сюра подбавила просто.