От романа Рагнара Йонассона «Мгла» веет незаконченностью и скукой.
Герои недоработаны: они словно начали обретать объём и содержание, но зависли на середине этого процесса. Мужчины похожи один на другого, женщин тоже различаешь разве что по именам… Главная героиня, пожилая инспекторка полиции Хюльда Херманссдоуттир, могла бы быть яркой и цепляющей личностью со сложным характером, но вышла скучной бухтящей старушкой, вечно недовольной, что кто-то попирает её авторитет.
Часть сюжетных линий доведена до конца, но так и не вплетена в общее полотно повествования, так что ты сидишь и думаешь – окей, классно, а зачем мне была нужна вся эта информация? Самый яркий пример – подробный рассказ о детстве Хюльды. Думаете, события, произошедшие тогда, влияют на поступки и мотивацию героини сейчас? Нет. Может, воспоминания о юности героини помогают нам понять её образ? Нет. Рассказ о детстве просто… Есть.
Финал разочаровал. Возможно, впечатления испортили отзывы, обещающие невероятную и неожиданную концовку в духе мрачных скандинавских детективов… На мой вкус, всё было довольно предсказуемо, да и атмосфера подкачала.
В общем, очень слабо, 3 тухлые рейкьявикские рыбёшки из 10, не рекомендую.
Концовка разочаровала. Да возможно кто-то скажет, нестандартно, реалистично. Но у меня сложилось ощущение, что я прочла историю в которой нет смысла. Впустую потраченное время, чтобы разобраться, что же произошло, и ни чем не закончившийся итог. В полиции видимо работала только одна главная героиня. Остальные коллеги вообще не собирались разбираться в том, что произошло с ней, подумаешь пропала коллега занимавшаяся не раскрытым делом. Наверное просто сама где-то в горах пропала. Ну да, ну да....
На троечку ( начало было многообещающее, но потом пошла какая-то мешанина, и концовка - это вообще не детектив, это какая-то хрень без логики. Ощущение, что не скандинав писал, а Дарья Донцова себе мглы и сюра подбавила просто.
Почему я не прочёл отзывы перед прочтением? Слабая детективная линия, приемы очень банальные, зато очень много социальных подоплек и претензий на что-то умное. Но автор переборщил с социальностью и недоработал детективную составляющую. А название Мгла вообще ни к месту, слишком пафосно, лучше бы назвал Как надо было перестать ныть и жить дальше:)
Не советую и оторваться (в прямом смысле этого слова). Начала слушать и удалила из библиотеки, не цепляет, персонажи плоские, описания тоже. Интриги нет, сопереживания ни с одним персонажем нет, эмоций нет. Прям пустышка, а не книга, на которую лучше не тратить своё время
Прослушала за день. И не стану ругать. Как большой любитель скандинавской и ирландской литературы, могу сказать, вполне в их стиле и атмосфере. И даже слишком коротко, обычно тянется сюжет гораздо дольше и разматывается сюжетная нить и переплетается с десятком других линий (с биографическими подробностями). А уж про душевные метания, чувства, эмоции, тут прям совсем крупными мазками нанёс автор)))), обычно всё заверчено и расписано полнее по внутренним монологам)))) Конечно, не шедевр, но годный детектив с финалом, где "добро не торчит и порок не наказан" и "все умерли", а кто не умер, тот оставил "мёртвым хоронить своих мертвецов". Но! Один вывод я сделала: нужно вовремя уходить на пенсию! Её не зря придумали!))))) И будь у инспектора возраст помоложе, она бы так не вляпалась)))) И ещё, когда слушала книгу всё время всплывал сюжет рязановского фильма "Старики-разбойники")))) В общем, доказала старушка, что не зря её на пенсию провожали и никому она под занавес ничего не доказала. Жалко Лену и Катю, но... напрашивается ещё один вывод, но уже из "Кин-дза-дза" "Люся, зараза! Дались тебе эти макароны". "Катя и Лена, далась вам эта Исландия!"))))))
Я люблю скандинавские детективы за особую атмосферу. Однако в данном случае, возможно, подкачал перевод, а возможно, сама манера автора. Книга вышла плоской: чувства персонажей называются напрямую, а не описываются опосредованно, так, чтобы мы их считывали сами. Чувства называются, часто, много, даже навязчиво. Поэтому сюжет выходит плоским и перегруженным: читатель постоянно точно знает, что испытывает героиня. Кроме того, чувства путаются, противоречат и повторяются. Друг героини, например, раз 30 назван милым и обходительным, и он все время в хорошем настроении, и ее поддерживает, а поддержка эта выражается в простых до нелепости "у тебя все получится", " ты не из тех, кто сдается", какие-то клише. Несколько раз хотелось бросить, но, решила все-таки дочитать. Не запоминается и разочаровывает. И, да, беспросветно.
