Как же сложно оценивать такие книги.
Точечные описания мужского ‘осмысленного поветрия’, мысли и поступки у которых вряд ли есть ‘срок годности’. А вот основная ‘игра’, честно говоря, вызывает массу вопросов (понятно, что она является основным двигателем романа, но уж слишком часто Фаулз, в угоду собственной фантазии, меняет ее правила и добавляет новый слой - ‘a riddle wrapped in a mystery inside an enigma’, возможно, Черчиль повторил бы свою фразу, характеризуя ‘Волхва’, если бы успел его прочитать). В любом случае, при всех минусах и не самых приятных описаниях, это важный роман второй половины прошлого века.
Ps: с удивлением в отзывах увидел претензии к концовке. Никак не могу разделить их. Кажется, самый оптимальный (даже чем-то поучительный) финал.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін