Джон Роберт Фаулз — выдающийся британский постмодернист, автор всемирно известных романов и философских эссе. Сенсационный успех дебютной книги «Коллекционер» позволил ему всего себя посвятить литературе.
«Волхв» служит Фаулзу своего рода визитной карточкой. В этом романе на затерянном греческом острове загадочный «маг» ставит беспощадные психологические опыты на людях, подвергая их пытке страстью и небытием. Реальность переплетается с мистикой и детективом.
Бессмертная классика, сочетающая в себе интеллектуальность и увлекательный сюжет.
Издание «Волхва» в новом оформлении станет отличным дополнением домашней библиотеки.
«Волхв» служит Фаулзу своего рода визитной карточкой. В этом романе на затерянном греческом острове загадочный «маг» ставит беспощадные психологические опыты на людях, подвергая их пытке страстью и небытием. Реальность переплетается с мистикой и детективом.
Бессмертная классика, сочетающая в себе интеллектуальность и увлекательный сюжет.
Издание «Волхва» в новом оформлении станет отличным дополнением домашней библиотеки.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Издательство ЭКСМО
Әңгімелеуші: Игорь Князев
Аудармашы: Борис Кузьминский
Ұзақтық: 25 сағ. 19 мин.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Волхв
·
28.8K
Пікірлер79
👍Ұсынамын
Шедевр середины 60-х годов будет актуален еще не одно десятилетие.
Тебя водят за нос на протяжении 800 страниц: только давая зацепку и сразу же разрушая все твои домыслы.
Книга настолько прекрасна лично для меня, что после прочтения была поглощена еще дважды в оригинале 1965 и 1977 года. Данная работа была частично переписана и дополнена автором в 1977 году, что достаточно сильно подняло смелость и нонконформизм романа.
Перевод имеется только издания 1977 года, перевод отличный, существенных проблем нет, художественный стиль Фаулза сохранен.
Я откладывал ознакомление с волхвом 10 лет и очень сожалею об упущенном времени, не повторяйте моих ошибок.
Приятной игры
Тебя водят за нос на протяжении 800 страниц: только давая зацепку и сразу же разрушая все твои домыслы.
Книга настолько прекрасна лично для меня, что после прочтения была поглощена еще дважды в оригинале 1965 и 1977 года. Данная работа была частично переписана и дополнена автором в 1977 году, что достаточно сильно подняло смелость и нонконформизм романа.
Перевод имеется только издания 1977 года, перевод отличный, существенных проблем нет, художественный стиль Фаулза сохранен.
Я откладывал ознакомление с волхвом 10 лет и очень сожалею об упущенном времени, не повторяйте моих ошибок.
Приятной игры
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Фаулз то ли законченный шовинист и считает женщин дурными истеричками, то ли сам не знал, чем хочет закончить свой рассказ, и получилось худо. Избалованная девчонка пудрит мозги главному герою разговорами о свободных отношениях и ненужности всяких "навязанных обществом условностей" в виде любви и верности, а когда он ведётся, она вдруг решает, что уже не хочет этих самых свободных отношений. Она начинает истерить и обвинять парня в неверности и неспособности создать ячейку общества, напрочь забыв, что сама ещё недавно спала со всеми подряд, при этом собираясь замуж. Свою финальную оплеуху она заслужила на все сто процентов. Я бы ей ещё и пинка дала.
Вторую же сюжетную линию, "эксперимент", нужно было закончить где-то на третьем повороте, пока было интересно. Под конец уже отвращение всë это вызывает. Когда любой нормальный человек должен уже плюнуть, повернуться и уйти, герой продолжает этот моральный мазохизм. "Суд" - это просто апофеоз идиотизма и вульгарности, но хотя бы ещё эмоционально цепляет. Дальше - просто много глав размазывания манной каши с комочками по тарелке.
Есть в книге и достоинства, но пока что во мне пышным цветом цветёт возмущение и заслоняет всë другое. Общую картину я увижу, наверное, потом. Ознакомиться с этим произведением, тем не менее, советую. С классикой вообще знакомиться нужно, хотя бы для общего развития.
Вторую же сюжетную линию, "эксперимент", нужно было закончить где-то на третьем повороте, пока было интересно. Под конец уже отвращение всë это вызывает. Когда любой нормальный человек должен уже плюнуть, повернуться и уйти, герой продолжает этот моральный мазохизм. "Суд" - это просто апофеоз идиотизма и вульгарности, но хотя бы ещё эмоционально цепляет. Дальше - просто много глав размазывания манной каши с комочками по тарелке.
Есть в книге и достоинства, но пока что во мне пышным цветом цветёт возмущение и заслоняет всë другое. Общую картину я увижу, наверное, потом. Ознакомиться с этим произведением, тем не менее, советую. С классикой вообще знакомиться нужно, хотя бы для общего развития.
