Шедевр середины 60-х годов будет актуален еще не одно десятилетие.
Тебя водят за нос на протяжении 800 страниц: только давая зацепку и сразу же разрушая все твои домыслы.
Книга настолько прекрасна лично для меня, что после прочтения была поглощена еще дважды в оригинале 1965 и 1977 года. Данная работа была частично переписана и дополнена автором в 1977 году, что достаточно сильно подняло смелость и нонконформизм романа.
Перевод имеется только издания 1977 года, перевод отличный, существенных проблем нет, художественный стиль Фаулза сохранен.
Я откладывал ознакомление с волхвом 10 лет и очень сожалею об упущенном времени, не повторяйте моих ошибок.
Приятной игры
Фаулз то ли законченный шовинист и считает женщин дурными истеричками, то ли сам не знал, чем хочет закончить свой рассказ, и получилось худо. Избалованная девчонка пудрит мозги главному герою разговорами о свободных отношениях и ненужности всяких "навязанных обществом условностей" в виде любви и верности, а когда он ведётся, она вдруг решает, что уже не хочет этих самых свободных отношений. Она начинает истерить и обвинять парня в неверности и неспособности создать ячейку общества, напрочь забыв, что сама ещё недавно спала со всеми подряд, при этом собираясь замуж. Свою финальную оплеуху она заслужила на все сто процентов. Я бы ей ещё и пинка дала.
Вторую же сюжетную линию, "эксперимент", нужно было закончить где-то на третьем повороте, пока было интересно. Под конец уже отвращение всë это вызывает. Когда любой нормальный человек должен уже плюнуть, повернуться и уйти, герой продолжает этот моральный мазохизм. "Суд" - это просто апофеоз идиотизма и вульгарности, но хотя бы ещё эмоционально цепляет. Дальше - просто много глав размазывания манной каши с комочками по тарелке.
Есть в книге и достоинства, но пока что во мне пышным цветом цветёт возмущение и заслоняет всë другое. Общую картину я увижу, наверное, потом. Ознакомиться с этим произведением, тем не менее, советую. С классикой вообще знакомиться нужно, хотя бы для общего развития.
Джон Фаулз - «Волхв»
Второй роман автора и, судя по всему, главный литературный труд его жизни.
После долгих блужданий и сложных романтических отношений, Николас Эрфе, главный герой романа, переезжает в Грецию, где устраивается преподавателем.
Путешествуя по острову, молодой человек узнаёт о богатом экстравагантном владельце одной из местных вилл - Морисе Кончисе, о котором ходит множество самых разных слухов, и непременно хочет с ним познакомиться.
Знакомство вскоре состоялось, но то, что последовало вслед за ним, кардинального изменило жизнь Николаса. Сказать, что мистер Кончис оказался непростым человеком, это не сказать ничего. Так кто он? Гениальный манипулятор? Врач? Шарлатан? Мечтатель? Или быть можем сам господь Бог? Какую роль предстоит сыграть Николасу в его игре и игра ли это? Где правда и что такое правда вообще?
«Волхв» - роман-головоломка, психологический эксперимент. События развиваются, как в сериале «Lost», в котором сценарий зачастую писался на коленке по ходу действия, раз за разом переворачивая восприятие читателя с ног на голову. Мне кажется, что именно это самое восприятие и является ключом к пониманию романа. Причём допускаю, что у разных людей оно может отличаться.
Было очень интересно, хотя порой слегка утомительно. К прочтению рекомендую, ибо произведение незаурядное и вообще классика.
Как же сложно оценивать такие книги.
Точечные описания мужского ‘осмысленного поветрия’, мысли и поступки у которых вряд ли есть ‘срок годности’. А вот основная ‘игра’, честно говоря, вызывает массу вопросов (понятно, что она является основным двигателем романа, но уж слишком часто Фаулз, в угоду собственной фантазии, меняет ее правила и добавляет новый слой - ‘a riddle wrapped in a mystery inside an enigma’, возможно, Черчиль повторил бы свою фразу, характеризуя ‘Волхва’, если бы успел его прочитать). В любом случае, при всех минусах и не самых приятных описаниях, это важный роман второй половины прошлого века.
Ps: с удивлением в отзывах увидел претензии к концовке. Никак не могу разделить их. Кажется, самый оптимальный (даже чем-то поучительный) финал.
Затягивает и интригует , хотя и немного утомляет.
Очень сумбурное произведение, полное противоречий.
Очень, очень медленно развивается сюжет. Осилил только 15%
Советую слушать в аудио именно эту версию. Сам роман очень неоднозначный, моментами затянутый, моментами интригующий. Не самое простое чтение, но атмосфера шикарная
