Волхв
Джон Фаулз

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер944 Дәйексөздер26.5K Қазір оқып жатыр42.6K Сөрелерде

«Этот обморочный ужас — любовь». Великий мистический роман

Джон Фаулз — один из наиболее выдающихся (и заслужено популярных) британских писателей двадцатого века, современный классик, автор всемирных бестселлеров «Коллекционер» и «Любовница французского лейтенанта».
«Волхв» долго служил Фаулзу своего рода визитной карточкой. В этом романе на затерянном греческом острове загадочный «маг» ставит жестокие психологические опыты на людях, подвергая их пытке страстью и небытием. Реалистическая традиция сочетается в книге с элементами мистики и детектива.

Проза XX века Зарубежная литература Художественная литература Книга + кино Английская литература

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: Издательство ЭКСМО

Басылым шыққан жыл: 2022

Баспа: Издательство «Эксмо»

Аудармашы: Борис Кузьминский

Қағаз беттер: 783

Ұқсас кітаптар

Терри ПратчеттСтража! Стража!

Виктор ПелевинЧапаев и Пустота

18+

Абрахам ВергезеРассечение Стоуна

18+

Чарльз ДиккенсБольшие надежды

Джон МильтонПотерянный рай

Иэн МакьюэнИскупление

Терри ПратчеттМор, ученик Смерти

Ричард МатесонКуда приводят мечты

Виктор ПелевинGeneration «П» (Поколение «П»)

18+

Кадзуо ИсигуроОстаток дня. The Remains of the Day

Умберто ЭкоИмя розы

Маркус ЗусакКнижный вор

Герман ГессеСтепной волк. Нарцисс и Златоуст (сборник)

Дуглас АдамсАвтостопом по Галактике. Ресторан «У конца Вселенной» (сборник)

Джон ФаулзКоллекционер

Генрик СенкевичКамо грядеши

Франц КафкаПроцесс

Милан КундераНевыносимая легкость бытия

Виктор ГюгоЧеловек, который смеется

Габриэль Гарсиа МаркесСто лет одиночества

Кітаптың басқа нұсқалары2

Волхв

Джон Фаулз

Волхв

Джон Фаулзжәне т.б.

Дмитрий Игнатьевжәне т.б.

13.6K

Волхв

Джон Фаулз

Волхв

Джон Фаулзжәне т.б.

Игорь Князевжәне т.б.

2.3K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер944

Мария Крапивинапікірімен бөлісті10 жыл бұрын

🚀Көз ала алмайсың

Это очень сильное и страшное чтение. Автор описывает неразрешимые конфликты. И в этом его ценность. Когда высокомерный мальчик-сноб и циник сталкивается с виртуозной актрисой-загадкой, доводящей его чуть не до сумасшествия, ужасно его жалко, но сказать, что сопереживаешь ему, не получается. Можно забыть сюжет, но послевкусие остается. Роман-игра, когда автор манипулирует читательскими ощущениями, которые трудно описать и спрашиваешь себя "что это было?". Одно из важных состояний книги, это когда правду не отличить от лжи. Только в голове складывается картинка, логичная, обличительная, и понимаешь "вот она развязка", но в следующей главе осознаешь, что вся твоя конструкция стояла на хлипкой почве, которая от первого же взгляда с иного ракурса, от первой не состыковки, летит прахом. Трудно симпатизировать кому-то из героев - все имеют недостатки (потому что не картонки); интерес в том, что все их обличья постоянно меняются и все претендуют на достоверность. Сначала доверяешь главному герою, расслабленно следуешь за ним, оправдываешь, но после пары его просчетов, уже пытаешься найти правду сам. Ищешь хоть соломинку в подтверждение предполагаемой правды, но автор предвидит каждый шаг главного героя, воплощаясь в сюжете в лице психиатра Кончиса, так и ход мыслей читателя, изобретательно пряча концы в воду, подтверждая только одно - ни в чем нельзя быть уверенным, всё нужно подвергать сомнению. Книга-шахматы, предлагающая проверить, как далеко готовы зайти вы в этой игре, и что вы готовы поставить на кон, окажись на месте героя. Игра, в которой становится ясно: до начала у вас было всё, сейчас не осталось даже своего Я. Книга о том, как ценно то, чем мы подчас жертвуем, гонясь за чем-то блестящим, далеким, чужим и, как выяснилось, не нужным. Ну и, как выяснилось.. Никому нельзя доверять.

136 Ұнайды3 түсініктеме

Комментарий жазу

Andrey Klimovпікірімен бөлісті11 жыл бұрын

Многомерная книга. Такую стоит прочитать не один раз, все достойно внимания и размышления - сюжет, диалоги, эротические сцены и описания природы, которые автор выписывает тщательно, как художник на огромном холсте. До этого таким многослойным и вкусным коктейлем для меня была только "100 лет одиночества". Ставлю на полку самых любимых.

53 Ұнайды

Комментарий жазу

Евгения Леопікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

💞Романтикалық

🚀Көз ала алмайсың

Осторожно, спойлеры :) Может ли быть что-то более слепым, чем любовь женщины? Только эго мужчины. "Волхв" — огромная аллюзия на мир двух. Мир внутренний, в который, тем не менее, нам не просто открыли двери, а заготовили лучшие билеты. Мир, до того интимный и тонкий, что не подглядеть за ним — невыносимо, а не показать — невозможно. Николас Эрфе (Орфей, Дурак, Волхв) — многосимволическая персона, знаменующая, однако, одну смешную в своей простоте вещь — стенания мужского эго по самому себе. То, с какой жаждой Эрфе всякий раз перенимает правила игры старика и его нимф, с какой легкостью переключается между пылким любовником и скорбящим "вдовцом", между гениальным поэтом и суицидальной бездарью — все это, при упрощении и уменьшении, складывается в образ того самого, безумного слепца, о каком рассказывал Кончис. Слепца, который бросил семью, жизнь и саму суть человечности, отринул целый мир ради одной лишь правды, придуманной им самим и самим же принятой на веру: "Я — Избранный". Ждал ли он Бога? Вероятно, в самом начале своего пути. Чем глубже безумец уходил в себя, тем меньше места для Бога оставалось в его душе и жизни, и тем больше места для уверенности, жалости к себе, веры в свою "чистоту" и исключительность. Посещал ли Бог его в его безумии? Никто достоверно не сможет ответить на этот вопрос. Отказался ли бы безумец от ожидания, даже достоверно зная, что Бог не придет? Конечно же нет. Закономерные вопросы: "Почему Николас не обратился в полицию?", "Почему Николас не сделал что-то гораздо раньше?" — как и любые вопросы, начинающиеся с "Почему Николас..." можно одарить одним "Потому что он так хотел". Николас хотел быть особенным. Хотел быть особенным с самого детства, со службы в армии, с учебы в вузе. Молодой экзистенциалист, поэт, повеса. Перчатка, брошенная в лицо поствоенному миру. Как и любой молодой человек, не зная меры в своем желании, Николас играл, заигрывался и не помышлял об ответственности, последствиях. Лишь иногда малодушно сожалел или корил себя словом другим, лишь для того, чтобы отвести душу и грехи самому себе. Жажда любви, жажда правды, жажда победы — невыносимая жажда ощущения своей исключительности двигала Эрфе, окрыляла, возносила над абсурдностью его жизни и никчемностью поступков и мыслей. И ведром ледяной воды стало осознание собственной примитивности, читаемости и близорукости в зале суда. Он не был глуп, он мог все понять. Но он был слеп и ослепил себя самостоятельно. Алисон Келли. Если говорить о ней, как о персонаже, можно долго анализировать ее характер, причины и следствия поступков. И прийти к многому и ничему. Но если брать Келли, как явление — у нее не окажется ни возраста, ни национальности, ни даже банально лица. Почему? Потому что, порывшись в памяти, дорогой читатель вспомнит с пятак знакомых Алисон в своей личной биографии. Алисон живых, несчастных в этой своей живости и жажде жизни. А главное, Алисон любящих. Любящих обязательно не тех и обязательно навсегда. Любящих безусловно. Тот же закономерный вопрос: "Почему Алисон согласилась на это все?" одарим мягким (как и любой вопрос "Почему Алисон..."): потому, что любила. И в любви своей была так же слепа и яростна, как мудра и спокойна была в своем отчаянии. Была ли ее любовь истинной? Пожалуй. Дарована ли она была строго Николасу? Неизвестно. Был ли у Алисон еще один такой Николас, будет ли еще один — остается загадкой. Но очевидно, что безусловная женская любовь живет внутри Келли, живет и отчаянно ищет пути выхода. Очень символично они встречаются в конце романа — женская безусловная любовь и мужское безусловное эго. Композиция закольцевалась и будто не было ужасного года терзаний, не было безумия и преград на пути этих двух. Но так все остается ровно до того момента, пока мы не отодвинемся от них чуть дальше. Если отодвинемся, начнем замечать, начнем видеть, как эти двое водили нас за нос всю историю, все время, проведенное с ними. Ведь, в самом начале, уже (очевидно) пожилая версия Николаса Эрфе заявила нам, что именно Алисон стала его истинной любовью, какую он не мог разглядеть "тогда". Так что же происходило? Происходила огромная аллюзия на мир двух. На отношения женщины и мужчины. На вселенную, в которой Она — любит, жертвует, прощает. На вселенную в которой Он — хочет, позволяет, избегает. На отношения, в которых изначально женщина заменяет целый мир одним, готовится жертвовать ради него всем и, лишь убедившись в его холоде, скорбно покидает, обещая себе любить всегда. На отношения, в которых мужчина изначально позволяет себе игру в Бога, после, от скуки или по прихоти, отвлекается, переключаясь и снова позволяя себе уже в другом месте, забывает о первом. И хватается за голову уже тогда, когда "прихожане" жгут храм. Стыдит, упивается благородными страданиями и скорбью. И вновь демонстрирует чудеса, лишь бы не растерять божественность. Пусть существует еще множество плоскостей, в коих "Волхв" будет распят более знающими рецензентами, я в своей плоскости приближаюсь к завершающим штрихам. Роман, безусловно, про любовь. Про разные ее стадии, проявления, доказательства. Про все ее стороны и бугорки с неровностями. А еще про бесконечную, ставшую архитипичной, схватку (схватку ли?) женской любви и мужского эго. "Мужчина воспринимает объект, женщина - взаимоотношения объектов." Книгу советую. Читала с упоением, чего и вам желаю в каждом новом произведении.

43 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер26521

Наташа Прусовадәйексөз келтірді11 жыл бұрын

Ведь принимая себя такими, каковы мы есть, мы лишаемся надежды стать теми, какими должны быть

90 Ұнайды

Комментарий жазу

Дилара Ароновадәйексөз келтірді11 жыл бұрын

секс отличается от других удовольствий интенсивностью, но не качеством. Что это лишь часть, причем не главная, тех человеческих отношений, что зовутся любовью. И что главная часть – это искренность, выстраданное доверие сердца к сердцу. Или, если угодно, души к душе. Что физическая измена – лишь следствие измены духовной. Ибо люди, которые подарили друг другу любовь, не имеют права лгать.

74 Ұнайды

Комментарий жазу