Хотела прочитать эту работу, чтобы в одном "труде" получить все доводы. Нет, понятно, что работа рассчитана на обывателей, но прочитав 2/3 еë содержания, получила просто отвратительное чувство, что меня просто обрабатывают - одна и та же авторская мысль под разным соусом, ничего научного, познавательного, нового, материал изложен в художественном стиле американских баек.
Наталья Бехтерева, нейрофизиолог, профессор, всю свою жизнь занималась исследованием такого феномена, как мозг, 20 лет возглавляла знаменитый Институт мозга, автор более 400 работ. В конце своей жизни она утверждала, чтот чем дальше она занималась наукой, тем больше укреплялась в мысли о божественном происхождении мира, в том числе исследуя человеческий мозг, феномен клинической смерти и "выхода души из тела". Как утверждала Наталья Петровна, наука ни с какой точки зрения не является антагонистом вере в Бога, они идут разными дорогами к одной цели и когда-то их пути сойдутся в одной точке. Советую почитать ее работы и интервью.
Вера изначально заложена в каждого не зависимо от его образования, социального и национального статуса не просто так, это моральный и нравственный закон внутри нас. Как сказал Достоевский, "если Бога нет, то всë можно". Согласна, что есть вопрос разрыва между верой и религией, вопрос частичного искажения учения Христа церковью, вопрос использования религии в политических и экономических целях. По сути у этого американского автора основная претензия по последнему пункту.
Но отсутствие Бога, как и его существование наукой не доказано ни в коей мере. Это не область знания, это область веры. Поэтому атеизм по сути такая же религия, но в небытие Бога. И пусть каждый верит в то, что он надеется получить после своей смерти. "По вере Вашей да будет Вам" (Мф9.29).
22 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Роман Скрынников
өткен ай
тоже приведу очень интересную строчку из библии: кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое (Втор.23:13). Она также относиться по контексту к вашей писанине как и ваша строчка из библии
Владимир Григоров
11 ай бұрын
Странный комментарий. Буквально на каждый ваш тезис, автор ответил. И про "разные дороги науки и религии", и про нравственный закон и его происхождение, и про "искажение веры Христа", как-будто бы где-то существует неискаженная версия. И к слову, автор англичанин, а не американец.
13 Ұнайды
Pozuzu AN
2 жыл бұрын
То есть бог есть и это именно христианский бог? А почему н Аллах или Шива?
10 Ұнайды
Маргарита Геннадьевна Петрова
2 жыл бұрын
Спасибо за ваш комментарий, я с Вами полностью согласна. И за рекомендацию Бехтеровой.
5 Ұнайды