Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
ильдар
8 ай бұрын
Дурак, вы, сударь...
2 ҰнайдыОоооо
9 ай бұрын
Спасибо меткое сравнение с булкой. Ахаха. Так и буду представлять эту книгу, когда буду о ней рассказывать
Frolova E.
11 ай бұрын
Потому что это не так....
1 Ұнайдычех
былтырғы жыл
Ну это вы махнули,грязь,несправедливость,глупость всегда сопровождает перепутье,перестройку в обществе,революцию,это неизбежно.А главное в книге поиск правильного пути,борьба добра и зла,любовь как созидание нового,правильного,доброго.У Булгакова тоже самое,только между строк,почитайте его более вдумчиво,и поймёте это.
1 Ұнайдычех
былтырғы жыл
Касаемо Михаила Романова по некоторым историческим источникам он был убит не оголтелым революционером,а позже.Правда всегда скрывается теми кто не хочет ее.А мы с вами всю точность истории никогда не узнаем,такова жизнь,как это не прискорбно.
1 Ұнайдычех
былтырғы жыл
Если бы все книги были исторически достоверными,то читать их было бы незачем,зачем учебник истории в каждом углу.Допущения,что могло бы быть при определенных обстоятельствах ,вот главное в книге.А плохие или хорошие пусть решает читатель,сообразно своему воспитанию,разуму и т.д.
4 ҰнайдыАлена Мигунова
былтырғы жыл
да уж, напрививались!
2 ҰнайдыАлена Мигунова
былтырғы жыл
Не смогла дочитать, после живого Михаила Романова уже не складывался в моей голове сюжет. Или надо было писать соответственно историч фактам или вымысел. Все плохие - плохие а хорошие- хорошие, как для детей
1 ҰнайдыАлексей Тупота
былтырғы жыл
Другое интересно - как большевики смогли переломить этот кровавый низменный хаос смутного времени и вывести всю страну в созидательное русло, прививать детям разумное, доброе вечное, выстроить действительно движение общества в гуманистическом направлении. Но об этом почему-то не задумываются и не пишут
7 ҰнайдыСергей Кушков
2 жыл бұрын
согласен! Иванов так и говорит в своих интерьвью, что он на сторне беляков, они ему ближе по духу. Бурунов читает гениально, редко кто так умеет.
2 Ұнайды