Тайна мертвого ректора. Книга 1
Всё еще остаётся открытым вопрос, что с Митрофаном.
Читатели, оставляющие отзывы, вроде "эта книга заменяет мне героин", поднимут вой на болотах, потому что наркота уже не та.
Смертельно скучно. "А потом они пошли туда и поговорили вот с этим, а потом они пришли сюда и поговорили с тем. А потом Кузя с Владимиром снова поссорились, не поделив право стягивать с Аверина сапоги".
У Владимира похерена его природная дьявольщина, чертанутость и злодейскость, которая мерцала за идеальным пиджачком и воспитанием, и из которой он лез, куда хотел, воспитывал всех, кого хотел, наводил порядки как хотел, элегантно и изощренно бросал вызов и дерзил. Раньше это был воспитанный черт, теперь - просто воспитанный.
Внутренней кухни Питерского Управления тоже не покажут, кроме одного интересного эпизода разборок в дивовой общаге. Одного.
Иногда персонажи принимают глупые решения, ради движения сюжета. Например, оставляют без расспросов и присмотра важного свидетеля, сигналящего фонарём, что его жизнь в опасности. Напоминаю, что у нас там два следователя восьмидесятого уровня и еще один помощник по кличке "Быстрые Ноги".
Ни Василя, ни Мончинского, ни Виктора, ни Анонимуса не будет. Весь сюжет крутится в одной локации и вокруг Санта Барбары дивов, бывших и нынешних хозяев, прояснений кто кого больше любит/уважает/нужное вставить. На вершине этого бермудского любовного треугольника, конечно же, Аверин.
Из приятного - Гермес Аркадьевич все такой же нарциссично отлетевший и тугой. Любо-дорого смотреть.
122 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Алена Грачева
2 ай бұрын
Думала продолжать ли читать после скучной третьей части,после вашего комментария решила взять, как минимум, перерыв, спасибо
1 Ұнайды
Анастасия Луковская
7 ай бұрын
Ой, да ладно! Уж лучше, чем третья, на голову. Цикл про Аверина хорош своими тёплыми и ламповыми диалогами за чашкой ароматного кофе с меренговым рулетом. Эпос Дашкевичу удаётся куда хуже очаровательных дружеских посиделок, за которые и любят цикл. Это литература не про структуру и динамику, а про атмосферу. Логика Лора почти полностью провалена, один упомянутый в книге Владлен чего стоит🤣 но вселенная невероятно очаровательная и трогательная. А Владимир-aka-Родина Слышит — всегда был карикатурным КГБшником, и себе ни разу не изменил. За это я его и люблю🫶
9 Ұнайды
Дарья Еремеева
9 ай бұрын
Поддерживаю. Все предыдущие книги читала с огромным удовольствием. Сюжет был настолько динамичный, что невозможно было оторваться. В этой же части.. По-моему я всю книгу ждала, когда же закрутится сюжет, но так и не дождалась.. Я, конечно, прочитаю следующую часть, но я уже примерно представляю как это будет выглядеть: половину книги Кузя будет самостоятельно расследовать дело, вторую половину книги нам будут рассказывать как Аверин побывал в Пустоши. Ну и в конце, естественно, граф феерично раскроет это дело за 5 минут. (Надеюсь, что я ошибаюсь) Не этого я ожидала, начав читать эту часть..
8 Ұнайды
Стефания Пастухова
9 ай бұрын
Полностью выразили моё мнение. Первая книга про Аверина - концентрат из 3х рассказов в одной книге. Теперь же одну историю размазывает автор на несколько книг. Создаётся впечатление, что исключительно ради денег пошёл на такой шаг.
7 Ұнайды
PtichkaPevchaya
9 ай бұрын
Спасибо что сэкономили моё время. Пожалуй читать не буду
6 ҰнайдыЕвгения Андрианова
10 ай бұрын
Я читала блог Дашкевича, он мне не показался корыстным автором. Возможно, его подгоняло издательство.
4 Ұнайды
Дарья Е.
10 ай бұрын
Абсолютно согласна. Сплошная суета при отсутствии динамики. Кажется, что автору стали платить за буквы, вот он и налил аж два тома.
7 Ұнайды
Ирина Вербицкая
10 ай бұрын
Очень хорошо сказано, особенно про Владимира. Прочитала все, кроме Мёртвого ректора, и полностью соглашусь
1 Ұнайды
Полина Бродская
10 ай бұрын
Пока что это лучший комментарий 💓
3 ҰнайдыЕвгения Андрианова
10 ай бұрын
Осуждаете
2 Ұнайды