Тайна мертвого ректора. Книга 1
Всё еще остаётся открытым вопрос, что с Митрофаном.
Читатели, оставляющие отзывы, вроде "эта книга заменяет мне героин", поднимут вой на болотах, потому что наркота уже не та.
Смертельно скучно. "А потом они пошли туда и поговорили вот с этим, а потом они пришли сюда и поговорили с тем. А потом Кузя с Владимиром снова поссорились, не поделив право стягивать с Аверина сапоги".
У Владимира похерена его природная дьявольщина, чертанутость и злодейскость, которая мерцала за идеальным пиджачком и воспитанием, и из которой он лез, куда хотел, воспитывал всех, кого хотел, наводил порядки как хотел, элегантно и изощренно бросал вызов и дерзил. Раньше это был воспитанный черт, теперь - просто воспитанный.
Внутренней кухни Питерского Управления тоже не покажут, кроме одного интересного эпизода разборок в дивовой общаге. Одного.
Иногда персонажи принимают глупые решения, ради движения сюжета. Например, оставляют без расспросов и присмотра важного свидетеля, сигналящего фонарём, что его жизнь в опасности. Напоминаю, что у нас там два следователя восьмидесятого уровня и еще один помощник по кличке "Быстрые Ноги".
Ни Василя, ни Мончинского, ни Виктора, ни Анонимуса не будет. Весь сюжет крутится в одной локации и вокруг Санта Барбары дивов, бывших и нынешних хозяев, прояснений кто кого больше любит/уважает/нужное вставить. На вершине этого бермудского любовного треугольника, конечно же, Аверин.
Из приятного - Гермес Аркадьевич все такой же нарциссично отлетевший и тугой. Любо-дорого смотреть.
120 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Алена Грачева
өткен ай
Думала продолжать ли читать после скучной третьей части,после вашего комментария решила взять, как минимум, перерыв, спасибо
Анастасия Луковская
6 ай бұрын
Ой, да ладно! Уж лучше, чем третья, на голову. Цикл про Аверина хорош своими тёплыми и ламповыми диалогами за чашкой ароматного кофе с меренговым рулетом. Эпос Дашкевичу удаётся куда хуже очаровательных дружеских посиделок, за которые и любят цикл. Это литература не про структуру и динамику, а про атмосферу. Логика Лора почти полностью провалена, один упомянутый в книге Владлен чего стоит🤣 но вселенная невероятно очаровательная и трогательная. А Владимир-aka-Родина Слышит — всегда был карикатурным КГБшником, и себе ни разу не изменил. За это я его и люблю🫶
8 Ұнайды
Дарья Еремеева
8 ай бұрын
Поддерживаю. Все предыдущие книги читала с огромным удовольствием. Сюжет был настолько динамичный, что невозможно было оторваться. В этой же части.. По-моему я всю книгу ждала, когда же закрутится сюжет, но так и не дождалась.. Я, конечно, прочитаю следующую часть, но я уже примерно представляю как это будет выглядеть: половину книги Кузя будет самостоятельно расследовать дело, вторую половину книги нам будут рассказывать как Аверин побывал в Пустоши. Ну и в конце, естественно, граф феерично раскроет это дело за 5 минут. (Надеюсь, что я ошибаюсь) Не этого я ожидала, начав читать эту часть..
8 Ұнайды
Стефания Пастухова
8 ай бұрын
Полностью выразили моё мнение. Первая книга про Аверина - концентрат из 3х рассказов в одной книге. Теперь же одну историю размазывает автор на несколько книг. Создаётся впечатление, что исключительно ради денег пошёл на такой шаг.
7 Ұнайды
PtichkaPevchaya
9 ай бұрын
Спасибо что сэкономили моё время. Пожалуй читать не буду
4 ҰнайдыЕлена Горина
9 ай бұрын
Я читала блог Дашкевича, он мне не показался корыстным автором. Возможно, его подгоняло издательство.
4 Ұнайды
Дарья Е.
9 ай бұрын
Абсолютно согласна. Сплошная суета при отсутствии динамики. Кажется, что автору стали платить за буквы, вот он и налил аж два тома.
7 Ұнайды
Ирина Вербицкая
9 ай бұрын
Очень хорошо сказано, особенно про Владимира. Прочитала все, кроме Мёртвого ректора, и полностью соглашусь
1 Ұнайды
Полина Бродская
9 ай бұрын
Пока что это лучший комментарий 💓
3 ҰнайдыЕлена Горина
9 ай бұрын
Осуждаете
2 Ұнайды