«Бумажные девочки» кітабы туралы Ольга Сандомирская алған әсері

Басты Аудио Комикстер Балаларға арналған

Ольга Сандомирскаяпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

💤Іш пыстырады

На дворе май, а худшую книгу года я уже прослушала. Во всяком случае, я удивлюсь, если мне попадется, что-то похуже. Написано, что автор был писателем всю свою жизнь. Вариантов два: или он всю жизнь был кошмарным графоманом, или такое 💩 у него получилось единожды. Неужели он не понимает, что триллер или детектив берут с полки, чтобы комфортно пощекотать себе нервы. Ты готов к разному уровню жести: будь то пастораль английских деревень, где за фасадами кривых домишек скрываются неприглядные тайны и трупы, или будь то тошнотворный натурализм Гранже, где женщина вставит себе в вагину лезвие, чтобы наказать мужика. Но никто не захочет читать в триллере/детективе про тугосерь главного героя, их «милый лепет», его проблемы с колясками и прочим детским барахлом. Я люблю детей. Но я также, например, люблю мороженное и кетчуп Хайнс. И вот никогда не намазываю одно на другое. Так и тут. Бесконечно «какающие» дети - вызывают только тошноту, а не умиление. Не случайно, самые известные женщины-детективы, включая мисс Марпл или Кларису Старлинг, без детей. Потом жена главного героя. Она пропала еще до начала событий, но как же ее было много. Она снилась, она вспоминалась, о ней спросили все, включая маньяка в финале. А она нафиг не нужна в сюжете. Детективна линия - а ее нет. Вот первый попавшийся подозрительный тип и есть наш убийца. Автору не до этого, он еще раз лучше про пищеварение детей детектива напишет.

Бумажные девочки

Алекс Смит

Бумажные девочки

Алекс Смитжәне т.б.

7.1K

29 Ұнайды