На дворе май, а худшую книгу года я уже прослушала. Во всяком случае, я удивлюсь, если мне попадется, что-то похуже.
Написано, что автор был писателем всю свою жизнь. Вариантов два: или он всю жизнь был кошмарным графоманом, или такое 💩 у него получилось единожды.
Неужели он не понимает, что триллер или детектив берут с полки, чтобы комфортно пощекотать себе нервы. Ты готов к разному уровню жести: будь то пастораль английских деревень, где за фасадами кривых домишек скрываются неприглядные тайны и трупы, или будь то тошнотворный натурализм Гранже, где женщина вставит себе в вагину лезвие, чтобы наказать мужика.
Но никто не захочет читать в триллере/детективе про тугосерь главного героя, их «милый лепет», его проблемы с колясками и прочим детским барахлом.
Я люблю детей. Но я также, например, люблю мороженное и кетчуп Хайнс. И вот никогда не намазываю одно на другое. Так и тут. Бесконечно «какающие» дети - вызывают только тошноту, а не умиление. Не случайно, самые известные женщины-детективы, включая мисс Марпл или Кларису Старлинг, без детей.
Потом жена главного героя. Она пропала еще до начала событий, но как же ее было много. Она снилась, она вспоминалась, о ней спросили все, включая маньяка в финале. А она нафиг не нужна в сюжете.
Детективна линия - а ее нет. Вот первый попавшийся подозрительный тип и есть наш убийца. Автору не до этого, он еще раз лучше про пищеварение детей детектива напишет.
Согласна со множеством предыдущих комментариев. Слабенько. Детектив для подростков. Графомания, шутки каждые три абзаца (не всегда плохие, возможно). Если вы любите детективы и перечитали уже много (Гранже, Омер, Френч, Бюсси, Диккер, и огромное количество скандинавских авторов),то вы бы написали книгу лучше, чем эта)