На дворе май, а худшую книгу года я уже прослушала. Во всяком случае, я удивлюсь, если мне попадется, что-то похуже.
Написано, что автор был писателем всю свою жизнь. Вариантов два: или он всю жизнь был кошмарным графоманом, или такое 💩 у него получилось единожды.
Неужели он не понимает, что триллер или детектив берут с полки, чтобы комфортно пощекотать себе нервы. Ты готов к разному уровню жести: будь то пастораль английских деревень, где за фасадами кривых домишек скрываются неприглядные тайны и трупы, или будь то тошнотворный натурализм Гранже, где женщина вставит себе в вагину лезвие, чтобы наказать мужика.
Но никто не захочет читать в триллере/детективе про тугосерь главного героя, их «милый лепет», его проблемы с колясками и прочим детским барахлом.
Я люблю детей. Но я также, например, люблю мороженное и кетчуп Хайнс. И вот никогда не намазываю одно на другое. Так и тут. Бесконечно «какающие» дети - вызывают только тошноту, а не умиление. Не случайно, самые известные женщины-детективы, включая мисс Марпл или Кларису Старлинг, без детей.
Потом жена главного героя. Она пропала еще до начала событий, но как же ее было много. Она снилась, она вспоминалась, о ней спросили все, включая маньяка в финале. А она нафиг не нужна в сюжете.
Детективна линия - а ее нет. Вот первый попавшийся подозрительный тип и есть наш убийца. Автору не до этого, он еще раз лучше про пищеварение детей детектива напишет.
Согласна со множеством предыдущих комментариев. Слабенько. Детектив для подростков. Графомания, шутки каждые три абзаца (не всегда плохие, возможно). Если вы любите детективы и перечитали уже много (Гранже, Омер, Френч, Бюсси, Диккер, и огромное количество скандинавских авторов),то вы бы написали книгу лучше, чем эта)
Недавно я познакомилась с автором, о котором раньше не слышала, и его книга «Бумажные девочки» сразу же захватила меня. Триллер и детектив - жанры, где я часто оказываюсь на грани нравится - не нравится. Либо я погружаюсь в историю с головой, либо она остается незаметной. Алекс Смит создал захватывающую историю, которая заставляет буквально «проглотить» ее. Этот криминальный детектив оказался не просто детективной историей, а целым миром, где есть напряженные моменты, интрига и даже юмор. ⠀⠀Появление детективов, где главные герои – дети, всегда несёт в себе двойную ответственность для автора. С одной стороны, нужно увлечь читателя, подарить ему надежду, вывести на яркий финал, а с другой – не скатиться в банальность, не уйти в крайности. Ведь тема, затрагивающая детей, всегда сложна и требует тонкого подхода. «Бумажные девочки» – именно тот случай, когда автор справился с этим вызовом. Книга, увлекающая с первых страниц, не только погружает в мир расследования, но и заставляет сопереживать героям, отчаянно пытающихся найти пропавших детей. ⠀⠀Норидж, тихий английский городок, окутанный туманом и ароматом свежезаваренного чая, оказался в центре тревожных событий. Две одиннадцатилетние девочки, разносчицы газет, пропали без вести, и полиция прилагает все усилия, чтобы найти их. В расследование неожиданно вовлекается Роберт Кетт – старший инспектор лондонской полиции, переживающий тяжелейший период в своей жизни, приехавший в родной город, чтобы отдохнуть. Но, как это часто бывает, планы рушатся, и мирный отдых превращается в бесконечную череду нервотрепки и бессонных ночей. Он не идеальный герой, не супермен, способный выпутаться из любой ситуации. Роберт Кетт – обычный человек, склонный к ошибкам, с собственными демонами и проблемами. Он добрый, но не всегда справедливый, откровенный, но порой неуклюжий. В нем нет ни капли фальши, что делает его невероятно реальным. Специализируясь на делах о пропаже людей, он знает как никто другой о боли и страхе, которые испытывают семьи пропавших. К счастью, Роберт не один. У него есть три маленькие дочери, которые, несмотря на трудности, помогают ему держаться. Их простые диалоги и живые характеры, прописанные с любовью и юмором, делают их полноценными персонажами, за которыми интересно наблюдать. Автор вдумчиво прописывает взаимоотношения Кетта с его дочерьми, делая их не просто декорацией, а важным элементом сюжета. Они - его светлый лучик в непростом мире, наполненный загадками и страхом. Алекс Смит использует контраст между мрачной атмосферой расследования и тёплой семейной обстановкой. В книге нет ярких неожиданных поворотов сюжета, которые могли бы шокировать читателя. Угадать личность злодея можно уже ближе к финалу, но это не умаляет достоинств истории. Главная интрига в финале связана не только с пропавшими девочками, но и с необъяснимым прошлым Роберта Кетта. Книга написана лёгким и живым языком, события развиваются стремительно, не давая заскучать. ⠀⠀«Бумажные девочки» это не типичный триллер. Он не давит гнетущей атмосферой, не ставит целью шокировать или пугать. Но за легкой подачей кроется серьезная проблема: похищение детей. Опасность, которая всегда бродит где-то рядом. Автор, затронув эту тему, сделал это с необычайным талантом, не поддавшись сенсационности, а сосредоточившись на личных отношениях между персонажами, на их внутреннем мире и на том, как они справляются с испытаниями судьбы. Да, иногда расследование может показаться рутинным, но такая подача не лишена правдоподобия. Ведь настоящая работа полицейского не всегда состоит из динамичных преследований и захватывающих перестрелок. Автор умело балансирует между мрачной реальностью похищений и забавными моментами, которые привносят в историю живые краски. Полицейские, застрявшие в провинциальной рутине, тоже не лишены юмора, и их шутки освежают атмосферу. Но не все точки в этой истории поставлены! И так как это только первая книга из серии цикла. Автор дает понять, что история Роберта Кетта не завершилась, а лишь только началась. А это значит, что мы ещё увидим этого харизматичного детектива в новых расследованиях. Я с удовольствием продолжу знакомство с циклом книг о Роберте Кетте, надеясь, что в следующих историях наконец-то получу ответы на все вопросы. И с нетерпением жду перевода оставшихся книг.
Очень очень скучно и примитивно. Уж не знаю как, но убийца был понятен вот прям сразу, это не вина автора, это интуиция, но тем не менее, книга скучная. Бросила на середине, долистала до конца, чтобы убедиться в правоте своих подозрений.
Уныло и неправдоподобно. Не верю ни в такого полицейского, ни в его диалоги. Дети живые, да, но подобно тому, как детям не место в доме потенциального преступника, им и в детективе не место (в таком количестве, в таких подробностях). Такое ощущение, что автор - многодетная маман, которая пытается собственную жизнь расцветить остросюжетной линией и идеей "мужика бы на моё место".
