БастыАудиоБалаларға арналған
Александр Глущенко
Александр Глущенкопікірімен бөлісті3 жыл бұрын
Произведение неплохо написано, но в плане идейного содержания - полное дно . Посмеялся с эпизода с королевой Викторией. Странно, что, изучив так много исторического материала (как пишет в комментах), автор так и не узнал простую вещь: британский монарх НЕ правит своей страной, причем уже очень давно. Это декоративная фигура, которая может заниматься небольшими интригами, но в целом - не более того. Да и вообще, в 1-м десятилетии 20-го века у России и Великобритании были отвратительные отношения, так что ни о каком "контроле" речи особо не шло. Проблем вообще было больше от французов, стагнирующих дворян и жадных нуворишей. Вообще, дикая, практически звериная англофобия у автора превышает все разумные пределы и явно неадекватна. Более того, это тот случай, который подходит под пословицу про бревно в глазу. Забавно с точки зрения марксизма выглядит и попытка объявить чиновника классом - это просто безграмотная чушь. Ну и попытка принизить Ленина в глазах Сталина и обвинить Маркса и Энгельса в русофобии тоже будет выглядеть убедительно только для не разбирающихся. Образец отсутствия логики у автора: "Шизофрения российского «прогрессивного» общества того времени, считавшего убийство государственных служащих ненаказуемым и даже героическим поступком, но одновременно требовавшего от государства поддержания образцового порядка и законности, цвела и процветала. Главное, чтобы тушки протестующих и маманифестирующих ни в коем случае не пострадали. Все эти волны любви к террористам и ненависти к властям докатывались даже до судов, в результате чего, например, была оправдана Вера Засулич, стрелявшая в градоначальника Трепова." Вопрос: а почему это шизофрения? Засулич оправдали из-за того, что государство вообще не стало выполнять свою функцию, ведь Трепов, в которого она стреляла, совершил тяжкое преступление, но не понес за него вообще никакого наказания, его даже не арестовывали, как будто он и не делал ничего. Так что наказывать его пошла Засулич. И неудивительно, что присяжные её оправдали. Так что то, что автор называет шизофренией, есть ни что иное как четкое понимание, что в государстве все не так, а значит, люди, которые его разрушают, ему неподсудны. В принципе, то, что получилось говно, закономерно - когда правые начинают писать от лица коммуниста Сталина, нормально получиться и не может.
Император из стали
Император из стали
·
Сергей Васильев
Император из стали
Сергей Васильевжәне т.б.
3.1K
10 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

Михеев Александр Евгеньевич

Михеев Александр Евгеньевич

10 ай бұрын

Королева Виктория оказывала влияние на государственную политику, высказывая своё мнение, посредством интриг и личных связей. Особенно активно это происходило в ранние годы ее правления. Если не ошибаюсь, нормальные отношения с «англичанкой», которая гадит все время, закончились у России где-то во времена Петра. Так что, англофобия автора понятна. Поздние марксисты уже начали считать чиновничество и бюрократию отдельным классом. В отличие от самого Маркса. Это из той же серии, что и многие утверждения автора, основанные на слухах или поздних мемуарах сомнительной точности - это печально. Но все равно читать интересно. Пока читаю

Михеев Александр Евгеньевич

Михеев Александр Евгеньевич

10 ай бұрын

Марксизм-ленининизм пока никто не отменил

1 Ұнайды
Шинкевич Алексей

Шинкевич Алексей

10 ай бұрын

Ещё Герцен писал о чиновниках как о классе, сосущем кровь русского народа тысячами жадных нечистых ртов

2 Ұнайды
Владислав

Владислав

2 жыл бұрын

Раз комми порвало, то стоит почитать

5 Ұнайды
Александр Глущенко

Александр Глущенко

2 жыл бұрын

С точки зрения здравого смысла я рассуждаю)

3 Ұнайды
александр дмитренко

александр дмитренко

2 жыл бұрын

Вы рассуждаете с точки зрения марксизма- ленинизма😁😁😁

1 Ұнайды
Оқу
👎Ұсынбаймын