Император из стали

Сергей Васильев

Произведение неплохо написано, но в плане идейного содержания - полное дно
.
Посмеялся с эпизода с королевой Викторией. Странно, что, изучив так много исторического материала (как пишет в комментах), автор так и не узнал простую вещь: британский монарх НЕ правит своей страной, причем уже очень давно. Это декоративная фигура, которая может заниматься небольшими интригами, но в целом - не более того.

Да и вообще, в 1-м десятилетии 20-го века у России и Великобритании были отвратительные отношения, так что ни о каком "контроле" речи особо не шло. Проблем вообще было больше от французов, стагнирующих дворян и жадных нуворишей.
Вообще, дикая, практически звериная англофобия у автора превышает все разумные пределы и явно неадекватна. Более того, это тот случай, который подходит под пословицу про бревно в глазу.

Забавно с точки зрения марксизма выглядит и попытка объявить чиновника классом - это просто безграмотная чушь.

Ну и попытка принизить Ленина в глазах Сталина и обвинить Маркса и Энгельса в русофобии тоже будет выглядеть убедительно только для не разбирающихся.

Образец отсутствия логики у автора:
"Шизофрения российского «прогрессивного» общества того времени, считавшего убийство государственных служащих ненаказуемым и даже героическим поступком, но одновременно требовавшего от государства поддержания образцового порядка и законности, цвела и процветала. Главное, чтобы тушки протестующих и маманифестирующих ни в коем случае не пострадали.
Все эти волны любви к террористам и ненависти к властям докатывались даже до судов, в результате чего, например, была оправдана Вера Засулич, стрелявшая в градоначальника Трепова."
Вопрос: а почему это шизофрения? Засулич оправдали из-за того, что государство вообще не стало выполнять свою функцию, ведь Трепов, в которого она стреляла, совершил тяжкое преступление, но не понес за него вообще никакого наказания, его даже не арестовывали, как будто он и не делал ничего. Так что наказывать его пошла Засулич. И неудивительно, что присяжные её оправдали.
Так что то, что автор называет шизофренией, есть ни что иное как четкое понимание, что в государстве все не так, а значит, люди, которые его разрушают, ему неподсудны.

В принципе, то, что получилось говно, закономерно - когда правые начинают писать от лица коммуниста Сталина, нормально получиться и не может.

Хотя книга, является художественной, она помогла осознать сложность управления государством и продемострировала пример стратегического мышления

Очень интересная книга. О наших упущенных возможностях и о сегодняшнем дне