Вот так сидишь никого не трогаешь и думаешь, надо бы узнать, что в литературе удостоилось Нобелевской. К этой книге подходила только с этим интересом. Первая благодарность автору прилетела на упоминаниях имен Джими Хендрикса и Дженис Джоплин. После просмотра творчества и биографий этих, к сожалению, не очень популярных в России артистов, осталась под впечатлением. Особенно женщинам советую послушать и посмотреть хотя бы пару выступлений Дженис.
Идем дальше по книге. Главный герой приезжает в новое место и как давай искать недостатки и пытаться привить к себе и нам отвращение к местным жителем. Ой как это любим делать и мы, не всегда это замечая за собой. Что может быть приятнее сердцу, чем нарратив все плохие, я хороший?
Первый корень для размышления посажен. Затем мы — в роли зрителя — под флэшбеки о жене в данной книге вспоминаем фильмы, где у главных героев умирали жёны. Они мелькают не как личности, а только как воспоминания. И если в фильмах это простительно, то здесь намеренный литературный прием. Нам тут даже не нужен детальный анализ, писатель все выставил на поверхности: гг страдает чувством стыда к своей личности, никогда не был откровенен с женой и пытается подстраивать себя под определенные образы. Он не знает кто он, что он хочет, и неудивительно, что часто в своих же поступках чувствует фальшь. Жену свою он тоже не любил и может ли вообще кого-то любить уже под большим вопросом. Знать ее хорошо он тоже не знает, бытовые привычки ее помнит то, а вот на откровенное чистое чувство любви и близость к другому человеку не способен.
Герой много гуляет, бродит по городу, пьет, пошлится. Такая типичная книжная гнида.
« Я (боюсь) упущу нечто очень важное и уже никогда не сумею наверстать».
Почитать стоит чтоб не дай бог где-то себя узнать. Да и в целом познакомиться для эрудиции с Хандке.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін