Я привыкла читать научпоп с большим количеством фактов, а не мнений. Авторы раскопали какого-то индейского вождя с гуманистическими взглядами - интересно, но неубедительно и похоже на причитания "раньше трава была зеленее, женщины рожали в поле, а люди ничем не болели". Или рассуждения о том, где Руссо должен был взять представления о равенстве, если никогда этого равенства не встречал - это вообще на уровне игры Цивилизация.
Очень неплохой TTS у Яндекса, рекомендую, однозначно лучше аналогов, встретилась только пара неправильных ударений и расшифровок сокращений там, где их нет. В тексте такую нудную книгу не осилить.
А ещё после первых ста страниц в книге исчезает расшифровка примечаний. Никто не рассчитывал, что кто-то прочитает дальше?
