Сперва “Дети полуночи” показались мне красивым, захватывающим произведением, этакой сказкой, сотканной в духе далёкой Индии. Но чем дальше я их читал, тем нуднее становилось однообразное повествование. Приходилось буквально тащить себя через нагромождения слов, бесконечных, пропадающий из памяти персонажей и мучительно скучный сюжет.

Некий шарм и колорит роман безусловно имеет, но восторгаться им я не могу. Идея Рушди интересна - описать судьбу новой, только рождённой Индии через детей, рождённых с ней в один миг. На мой взгляд идея с треском провалилась, из-за провальной реализации.

Повествование не просто медленное, оно похоже на болото затянутое ряской, оно не захватывает, а засасывает, тяготеет над читателем, давит массой, но не радует и не интригует. Чем дальше развивался сюжет тем меньше интереса оставалось во мне.

Сперва казалось, что Рушди похож на Маркеса, но увы, произведения последнего набирали силу и жизнь, в то время как “Дети полуночи” для меня остались неизменно нудным и унылым трудом. Сопереживать героям, следить за ними не хочется, всё это бесконечный однообразный монолог лишённый живого действия, сотни страниц достаточно банального романа, сдобренные сказочными мотивами.

Заключая скажу, что мне произведение не понравилось, оно меня утомило. Однако, вполне допускаю, что “красота в глазах смотрящего” и, что эпос Рушди может пленять сердца. Моё, к сожалению, не пленил.