Правда о деле Гарри Квеберта
Омерзительная книга. Ну то есть нет, она вполне неплоха, но синдром завышенных ожиданий сыграл свою роль - все отзывы твердили, насколько она прекрасна, а она ну так, средненькая.
Потом ещё вот это постоянное восхваление гениальных писателей - в книге их аж трое, при этом из отрывков их прозы никакой гениальности не видно - средненькие слова, безыскусно сложённые в напыщенные фразы, переполненные оборотами вроде «милая» и «любимая».
Ну и самое противное - образ главной героини. Автор, видимо, пытался показать, каким сложным неоднозначным человеком она была, а вышло... ну в меру его «гениальности» и вышло. То она «милая светлая девочка», когда нужно подчеркнуть ее невинность. А то «соблазнительная юная женщина», когда нужно пояснить, как же пятнадцатилетняя трахалась с человеком вдвое старше. Оправдать педофилию у автора не вышло, на всех признаниях в нежных чувствах мужиков к подростку меня тошнило.
Омерзительно, короче.
Писатель Диккер для меня отныне не существует, читать другие книжки его не буду.
44 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Елена
5 ай бұрын
В отрывке об их недельном путешествии есть фраза (не дословно), как они предавались любви в бухточке. Без подробностей, конечно. Но вряд ли они там ракушки рассматривали. Аналогично было и в палате клиники вечером. Поэтому про его желание "подождать" не соглашусь. Но также, по моему мнению, автор и не идеализирует Гарри. Просто вот такая история вот таких героев
1 Ұнайды
Наташа
былтырғы жыл
взрослому мужику «ждать» подростка не менее омерзительно. У Набокова ненадёжный рассказчик, про которого любой умный читатель понимает, насколько он уродлив, здесь же разговоры о «великой любви» с почти нулевой рефлексией
9 ҰнайдыСветлана Д.
2 жыл бұрын
Алена, спасибо, что поделились и так подробно рассказали! Мне правда очень интересно прочитать такое развернутое мнение, пусть даже оно не совпадает с моим.
1 Ұнайды
Алена
2 жыл бұрын
В книге но слова о том как «пятнадцатилетняя трахалась с человеком вдвое старше». Красной нитью сквозь все повествование речь о том что он собирался ждать ее до того момента как можно будет начать говорить о каких либо серьезных отношениях между мужчиной и женщиной. Если и говорить о половой грязи, то только в отношении орального секса между подростком и зрелым полицейским. Опять таки все подается не под соусом «нормы». А вписывается в рамки образа отчаявшейся девочки-подростка. Как известно подростки склонны к максимализму, но автором это не поддерживается и не приветствуется. И если бы вы прочитали другие книги Диккера, то получили бы полное представление о том , насколько автор «заморачивается» над своими детективными (и не только) произведениями. Есть немного неприятное ощущение от того что автор «позволил себе затронуть острую тему педофилии» , которая психически здоровым людям чужда, НО к сожалению в нашем мире существует. Такими темпами можно начать отрицать Набокова, у которого как раз все было сильно однозначно на эту скользкую и неприятную тему написано. Эта книга «одна из» его произведений, не значит что во всех его романах присутствует что то подобное. Он попробовал сделать сюжет таким и к слову если вы о нем говорите , даже в контексте «прочитал - не советую, грязь , ужас», то как автор он со своей миссией справился - вы об этом говорите - плохо , без понимания , без продолжения , но говорите)
6 Ұнайды