В результате мы приходим к ситуации, когда материальность, которая служит интересам общества, более не гарантирована. Поэтому, согласно распространенному убеждению, все материальное должно быть частным. В результате государству (или наднациональным образованиям, вроде Европейского союза) передается миссия по защите одних индивидов от оскорблений со стороны других. Но это означает, что они не могут требовать или даже ожидать чего-то от общественного пространства. Общественность больше не может предложить им что-то позитивное, что они не могут позволить себе сами, — например, социальную защиту и медицинскую помощь, пенсии, инфраструктуру, доступ к образованию и т. д. Государство должно заботиться лишь о том, чтобы в публичном пространстве не случалось ничего, что не было бы знакомо индивиду по его частному пространству. Поэтому функция государства сделалась негативной: государство обязано устранять и запрещать все, что кажется оскорбительным развращенному постмодернистской идеологией нарциссу. Этим оно устраняет и ранее упомянутые позитивные качества. Вводимые государством ограничения на курение служат не для того, чтобы защитить индивидов от болезни, а, скорее, для того, чтобы избавиться от всеобщего медицинского страхования и сделать индивидов ответственными за свои болезни. Если они заболеют раком легких, то будут сами в этом виноваты, потому что курили дома, ведь в общественном пространстве больше никто не курит; то есть они сами должны оплачивать расходы на свое лечение. Призванное защищать граждан, государство само поспешно устраняет важнейшие материальные институты общественной солидарности.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін