транслировать этот тезис как догму? Одна из причин — замкнутая цитируемость внутри медицинского сообщества. Многие врачи обучаются у тех же преподавателей, читают одни и те же статьи и повторяют уже устоявшиеся формулировки. Этот эффект — феномен социальной инерции знаний — хорошо известен в науке: утверждение, однажды ставшее «нормой», затем годами поддерживается не доказательствами, а авторитетом предшествующих мнений. Таким образом, специалисты цитируют не исследования, а друг друга.
Другой фактор — собственная терапевтическая практика. Большинство врачей и терапевтов, работающих с детьми с РАС, не видят в своей практике случаев выхода из аутизма. И здесь возникает логическая ошибка восприятия: «я не видел — значит, это невозможно». Но дело в том, что те дети, которые действительно вышли из спектра, часто просто исчезают из поля зрения системы. Они идут в обычные школы, не получают инвалидности и больше не нуждаются в наблюдении у психиатра. Врач, не отследивший их путь, заключает: «выхода не бывает»,
AUTISM: В спектре сенсорной дезинтеграции
·
Andrey Gorkovenko
