Я уже писала о постановлении 1946 года. О том, как после него был рассыпан набор двух ахматовских книжек, готовившихся к печати; о вакууме молчания вокруг героев этого постановления. Мне хочется опять обратить внимание читателя на то, что Ахматова никого не винит даже в это время. Хотя достаточно вспомнить Николая Тихонова, одного из секретарей Союза писателей, бывшего ученика Гумилева. В дневнике Павла Лукницкого есть запись о выступлении Тихонова: «22.03.1949. Тихонов о жизненной позиции Пастернака, о… пути Маяковского: – Среди фашистских книг мы находим книги космополитов. – Долго и упорно прославлялся Пастернак, но так и остался безвестным. Он был свиньей под дубом… – Культ Ахматовой – притягивал к себе все ржавые опилки, весь сор. – Зелинский был отцом восстановления ахматовщины в Ташкентскую эпоху».
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін