психоз сам по себе — это комплексный феномен и что не всегда есть возможность оперировать терминами «полная ответственность» или «полная неспособность нести ответственность», согласно закону «все или ничего». Достижения психоанализа в области психоза, в свете учения Лакана, и вслед за ним Жака-Алена Миллера, позволяют рассматривать психотического субъекта в его уникальности. Они позволяют выявить нюансы его личности и объяснить правосудию, кто таков этот преступник, чтобы оно определило, в какой степени он может или не может противостоять требованиям реального.
Право судить не принадлежит ни психоаналитику, ни психиатру, но на их долю выпадает, как заметил Лакан в своей работе о преступности, просвещение судей и присяжных относительно «колебаний» понятия ответственности. Это необходимо для того, чтобы они могли исполнять свои обязанности без какого-либо предубеждения, но зная причину. То есть речь идет об ответственности как психоаналитиков, так и психиатров за то, чтобы у судей и присяжных формировалось неотъемлемое и твердое внутреннее убеждение, которое вплетается в ткань процесса. А стало быть, их ответственности за понимание того, что общественное мнение создано безумием.
Случай Ландрю в свете психоанализа
·
Франческа Бьяджи-Чай