Мистический ореол авторитарных режимов связан с сокрытием их внутренней работы. Подобно колбасе из поговорки, они «внушают тем меньше уважения, чем больше мы знаем, как они изготовлены» [2]. Исторические исследования, освещенные в настоящей книге, позволяют предположить, что это сокрытие является преднамеренным. Документы самого долговечного авторитарного режима XX века показывают, что его железный занавес секретности скрывал колоссальную растрату возможностей и человеческих ресурсов, а также отвлечение времени и сил на достижение личных целей.
Секретность скрывает как слабые, так и сильные стороны. Кажется, что она призвана скрывать информацию, но она может скрывать и полное отсутствие информированности. Убрав секретность, мы обнаруживаем, что истинные возможности Тайного Левиафана были куда меньшими, чем казалось на первый взгляд. Советская секретность делала авторитарное правление громоздким и нерешительным. Бюрократы тратили на регистрирование и опись секретной переписки почти столько же бумаги, сколько на сами секреты. Склонное к скрытности правительство допускало повседневные злоупотребления и не позволяло заниматься государственными делами (то есть практически любыми имевшимися делами) тем, кто лицом не вышел. Правительство было настолько скрытным, что могло скрывать ценную информацию даже от своих собственных лидеров.
Тайный Левиафан. Советский коммунизм: секретность и государственная мощность
·
Марк Харрисон
