Тайный Левиафан. Советский коммунизм: секретность и государственная мощность
Марк Харрисон

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер4 Дәйексөздер266 Қазір оқып жатыр520 Сөрелерде

Советский режим был одним из самых закрытых в новейшей истории, его потенциал определялся властью партийной элиты и спецслужб, цензурой и конспиративностью, пронизывающей все сферы общественной жизни. Отмечая эти особенности, современная историография зачастую обходит стороной вопрос о том, какова же была цена тотального контроля для государства в целом. Книга М. Харрисона — первая всеобъемлющая аналитическая и многогранная история советской секретности, проливающая свет на ее двойственный характер. Обеспечивая всеобъемлющий контроль над производственным и человеческим капиталом, она в то же время увеличивала транзакционные издержки, провоцировала управленческую нерешительность, снижала эффективность работы, подрывала доверие граждан к институтам и друг к другу, взращивала неинформированную элиту. Как автократы искали баланс между секретностью и эффективностью и был ли он вообще возможен? Автор ищет ответы на эти вопросы, анализируя обширный массив данных, чтобы понять, как исторически изменяющиеся режимы секретности влияли на экономический потенциал Советского государства с момента большевистской революции и до распада СССР в 1991 году. Марк Харрисон — историк экономики, профессор-эмеритус факультета экономики Уорикского университета (Великобритания), член Британской академии.

История России СССР История

Жас шектеулері: 18+

Түпнұсқа жарияланған күн: 2025

Басылым шыққан жыл: 2026

Баспа: Новое литературное обозрение

Аудармашы: Алексей Терещенко

Қағаз беттер: 222

Ұқсас кітаптар

Жюльен Блан, Лоран Дузу, Себастьен АльбертеллиИстория Сопротивления во Франции 1940–1944

Адам ТузЦена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики

Нил КапланИзраильско-палестинский конфликт: Непримиримые версии истории

Михаил ВелижевЧаадаевское дело. Идеология, риторика и государственная власть в николаевской России

Спиридович А.И.История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов

Антон ДеникинОчерки Русской Смуты. Том I. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917 г.

Фридрих МейнекеНемецкая катастрофа. Размышления и воспоминания

18+

Владимир Дмитриевич НабоковРусская революция. Временное правительство. Воспоминания

Дмитрий ГромовАУЕ: криминализация молодежи и моральная паника

18+

Винсент БевинсМетод «Джакарта»: Антикоммунистический террор США, изменивший мир

Игал ХалфинАвтобиография большевизма: между спасением и падением

Альберт ШпеерТретий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945

Джордж МоссеНацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма

Престон ПолИспания в огне. 1931–1939. Революция и месть Франко

Франсин ХиршСуд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал

Сергей ЧупрининОттепель: События. Март 1953 — август 1968 года

Елена ОсокинаАлхимия советской индустриализации: время Торгсина

Владлен ИзмозикГлаза и уши режима: государственный политический контроль в Советской России, 1917–1928

Ульрих ХербертИстория Германии в ХХ веке. Том I

Лев ТроцкийПреданная революция

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер4

Давид Холодковпікірімен бөлісті7 ай бұрын

Ожидал большего внимания к экономическому аспекту, например, как секретность стопорила развитие промышленности, но архив литовского КГБ оказался сильней. Но глава про военный бюджет прикольная, мне нрав!

Комментарий жазу

Антон Гладкихпікірімен бөлісті8 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Интересная книга, которая позволяет взглянуть на историю СССР по-новому. А еще она короткая, так что ее прочтение займет один-два вечера.

Комментарий жазу

Sergey Kashitsynпікірімен бөлісті7 ай бұрын

👍Ұсынамын

Комментарий жазу

Дәйексөздер266

Давид Холодковдәйексөз келтірді8 ай бұрын

Эту концепцию высмеял драматург Бертольт Брехт после восстания берлинских рабочих в 1953 году: народ утратил доверие партии, сказал он, поэтому партия должна теперь «распустить народ и выбрать новый» [18]

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Юлия Кожушкодәйексөз келтірді5 ай бұрын

Мощность государства может иметь множество измерений. Принудительная, правовая, бюджетно-налоговая, человеческая, производственная, административная, контрольная способности, а также способность обучаться — все выглядят так, как будто могут иметь отдельные последствия для ведения дел государства, и чем их больше, тем более всеобъемлющей является деятельность государства. Еще одним измерением мощности государства является время, потому что эффективное государство должно быть долговечным

1 Ұнайды

Комментарий жазу

rimmeltдәйексөз келтірді2 ай бұрын

Мое утверждение, что правители-коммунисты хотели удержать власть и построить государство, вовсе не исключает того, что их программа могла быть и более широкой, — к примеру, они могли стремиться построить современное, технологически прогрессивное, хорошо защищенное общество. Но они видели лишь один инструмент для достижения всех этих целей — сильное, могущественное, многофункциональное государство. Чтобы государство было инструментом в их руках, им требовалась власть, и ради этого, а также ради собственного выживания они хотели удержать власть любой ценой. Секретность помогала правителям удерживать власть, но эта же самая секретность подтачивала способность их инструмента к выполнению возложенных на него задач. Это входило в ту цену, которую они были готовы заплатить за сохранение власти

Комментарий жазу