БастыАудиоБалаларға арналғанКаталог
Вера Липина
Вера Липинадәйексөз келтірді1 күн бұрын
Несколько слов еще о том, почему пропали остальные энклитики. Почему пропали ми, ти, си («мне, тебе, себе»), почему пропали мя, тя, ся («меня, тебя, себя»). Здесь картина была такая. Древнерусский язык обладал тонким механизмом, ныне отсутствующим: различались местоимения двух форм — ударной и безударной. Те из вас, кто изучал французский язык, с этим сталкивались. Там этот механизм есть и сейчас: таковы французские me и moi, te и toi. И это очень характерная ситуация для древних индоевропейских языков. Если есть такая пара, то одна форма местоимения имеет полное ударение, это нормальное ударное слово, а другая — это клитика. Я говорю клитика, потому что они не обязательно будут энклитиками: в романских языках это проклитики, тогда как в славянских — энклитики. Это уже вопрос индивидуального развития этих языков. Но важно то, что это безударное слово.
Из жизни слов и языков: Лекции о лингвистике для школьников
Из жизни слов и языков: Лекции о лингвистике для школьников
·
Андрей Зализняк
Из жизни слов и языков: Лекции о лингвистике для школьников
Андрей Зализнякжәне т.б.
414

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін