Типичными ошибками процессуального характера такого рода являются:
— нарушение процедуры предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
— отсутствие сведений об экспертах, производивших экспертизу: их образовании; экспертной специальности, стаже экспертной работы и пр.;
— отсутствие исследовательской части заключения как таковой;
— отсутствие в заключении подробного описания объектов, представленных на экспертизу;
— отсутствие подробного описания технологии экспертного исследования, включающей рекомендованную (сертифицированную) экспертную методику, а если таковой не имеется, — ссылок на научную литературу, содержащую рекомендации по исследованию подобных объектов;
— отсутствие описания осуществленных экспертных экспериментов и условий их проведения;
— отсутствие синтезирующей части в заключениях комиссионных и комплексных экспертиз;
— отсутствие выводов эксперта и их собственноручных подписей;
— подписание экспертом частей заключения, которые выполнены без его участия другими экспертами и другие.
Судебная экспертиза: типичные ошибки. 2-е издание. Монография
·
Е.Р. Россинская
