Пережитки большой войны
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Пережитки большой войны

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Как опыт XX века изменил наше восприятие войны? Исчезнут ли со временем крупномасштабные вооруженные конфликты? Что представляют собой войны XXI века и существуют ли эффективные способы их предотвратить? Джон Мюллер в своей книге обращается к истории войны, чтобы обосновать на первый взгляд парадоксальный вывод: война как политический инструмент стремительно устаревает. Автор рассматривает Первую и Вторую мировые войны как переломные моменты истории, когда европейское сообщество пришло к осознанию, что война больше не является неизбежным и необходимым явлением социальной жизни. Это новое отношение к межгосударственным конфликтам — вместе с другими факторами, в том числе экономическими, — подтолкнуло развитые страны к тому, чтобы их избегать. По мнению Мюллера, полное исчезновение войны и переход ее в категорию отживших институтов (подобно дуэлям или рабству) вполне возможно, однако для этого необходимы серьезные международные усилия и компетентные правительства. Джон Мюллер — политолог, почетный профессор Университета Огайо.

Ұқсас кітаптар

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер2

Эмиль Магеррамов
Эмиль Магеррамовпікірімен бөлісті2 ай бұрын
👍Ұсынамын
Комментарий жазу
Irina Furtuna
Irina Furtunaпікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Комментарий жазу

Дәйексөздер147

Dmitry
Dmitryдәйексөз келтірді3 жыл бұрын
«Тяжко народу, когда умные молчат, дураки разглагольствуют, а отребье богатеет» [
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Эмиль Магеррамов
Эмиль Магеррамовдәйексөз келтірді2 ай бұрын
ядерное оружие необъятно расширило «зону смертельной опасности», в результате чего «ужас произвел на свет жизнеспособное дитя — безопасность, а у уничтожения нашелся брат-близнец — выживание» [466]. Если отказаться от вычурности в пользу ясности, то мысль Черчилля сводится к утверждению, что без изобретения ядерного оружия катастрофа была бы куда более неизбежной (хотя проверить эту гипотезу на практике уже невозможно). Иными словами, предполагается, что те самые люди, которые после 1945 года творили международную политику, были в большинстве своем столь неосторожны, столь привычны к человеческой смерти, столь склонны к разжиганию конфликтов и мазохизму, столь некомпетентны и/или просто глупы, что они, по всей вероятности, не могли не развязать или ввязаться в большую войну, если от этого предприятия нельзя было ожидать чего-то худшего, нежели катастрофические разрушения, которые совсем недавно эти же люди пережили в ходе Второй мировой. Поэтому, рассуждая подобным образом, противникам войны, видимо, стоит последовать совету Кеннета Уолтца и «поблагодарить наше благословенное ядерное оружие» или же вовсе вручить атомной бомбе Нобелевскую премию мира, как предлагала Элспет Ростоу [467].
Комментарий жазу
Эмиль Магеррамов
Эмиль Магеррамовдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Страна действительно способна, пусть это и прозвучит мрачно, с готовностью перенести этот ущерб точно так же, как она ежегодно «переносит» гибель примерно 40 тысяч человек в автомобильных авариях. Практика показывает, что серьезные экономические последствия терроризма обычно заключаются не в непосредственном воздействии терактов, а в дорогостоящих и зачастую поспешных, даже истеричных усилиях по предотвращению новых атак.
Комментарий жазу

Сөреде18

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
781 кітап
2.2K
Нон-фикшн всех сортов
Вероника
Вероника
1 720 кітап
382
История
Андрей Уточкин
Андрей Уточкин
716 кітап
76
Librarium
Александр С.
Александр С.
1 078 кітап
74
Webtekarius_Must Have
Дмитрий Ф.
Дмитрий Ф.
170 кітап
36