Правда о России. Мемуары профессора Принстонского университета, в прошлом казачьего офицера. 1917—1959
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Правда о России. Мемуары профессора Принстонского университета, в прошлом казачьего офицера. 1917—1959

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Григорий Чеботарев, потомственный казачий офицер, с болью рассказывает о неудачной попытке Керенского организовать вооруженное сопротивление большевикам в первые дни после Октябрьской революции 1917 года, о провале генерала Каледина на Дону, когда Белое движение не получило поддержки рядового казачества, о страшных эпизодах Гражданской войны на юге России. В эмиграции, будучи профессором Принстонского университета, Чеботарев преодолевал поверхностный подход американцев к проблемам истории его Родины, сохраняя облик истинной России, за которую умирали его товарищи…

Ұқсас кітаптар

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер6

Vladislav Gornak
Vladislav Gornakпікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Среди обилия мемуаров книга Григория Чеботарева «Правда о России» выделяется особо. Привлекает не громкое название, а судьба автора: молодой казачий офицер, выпускник элитных училищ, личный адъютант генерала Краснова, свидетель ключевых событий 1917 года (встречал Ленина, был в Гатчине при аресте Керенского). Его мемуары читаются как захватывающий роман, полный неожиданных встреч (например, с Распутиным) и драматичных перипетий Гражданской войны, эмиграции и возвращения в СССР в 1959 году как профессора Принстона. Главная ценность книги — взгляд «изнутри» на русскую историю для западного читателя. Чеботарев, будучи донским казаком, опровергает миф о казаках как об отдельной нации, жаждущей независимости. Он показывает, как «близорукость» союзников в Первой мировой способствовала победе большевизма, но просит не путать коммунистов с русским народом. Книга — честный и детальный рассказ человека, сохранившего любовь к России, но трезво оценивающего её прошлое и настоящее. Она развенчивает стереотипы (вроде «тюрьмы народов») и показывает преемственность русской интеллектуальной традиции даже в советское время. Это искренняя попытка донести сложную правду о своей стране.
Комментарий жазу
Андрей С.
Андрей С.пікірімен бөлісті1 күн бұрын
👍Ұсынамын
Патриотизм Чеботарëва Г. П. вызывает уважение.
Комментарий жазу
Георгий П.
Георгий П.пікірімен бөлісті2 ай бұрын
👍Ұсынамын
Очень интересно и поучительно. Узнал несколько новых для меня фактов, касательно истории русской императорской армии, жизни российского общества до октября 1917. Кратко сформулированы причины поражения России в Первой мировой и гражданских войнах. Крайне рекомендую.
Комментарий жазу

Дәйексөздер4

Ольга G
Ольга Gдәйексөз келтірді1 апта бұрын
Получилось так, что Спиридонов при производстве в офицеры обошел соперника – другого подхорунжего и взводного урядника Подтелкова – к огромному разочарованию последнего. Производство в чин и проводы к новому месту службы состоялись за несколько дней до моего прибытия. (По традиции Спиридонов не мог остаться служить офицером в той же части, где служил солдатом.) Перед его отъездом в армейскую часть в нашей офицерской столовой в его честь был устроен обед, где он допустил несколько погрешностей против этикета, что вполне понятно. Когда я приехал в часть, офицеры все еще вспоминали со смехом, как Спиридонов вел себя за столом, и подшучивали над очевидной обидой обойденного Подтелкова. В то время никому даже в страшном сне не могло присниться, что меньше чем через год Подтелков возглавит на Дону успешный мятеж, что именно Спиридонов захватит его в плен и затем повесит и что правительство Советов – термин, которого в то время никто еще и не слышал, – со временем воздвигнет Подтелкову памятник.
Комментарий жазу
Правительство Николая II вызывало в обществе настолько негативные чувства, что мятеж не встретил практически никакого активного противодействия, и февральско-мартовская революция 1917 г. завершилась успехом почти без жертв. В то время ее даже называли великой бескровной революцией. Казаки тоже не оказали ей противодействия. Напротив, одним из очень немногих убитых стал офицер полиции. Он грубо обошелся с женщиной-демонстранткой, за которую вступился донской казак из конного патруля[34]. Офицер начал угрожать казаку, а тот вытащил шашку и зарубил обидчика
Комментарий жазу
В правительство вошли люди, почти или совсем не имевшие практического опыта управления. В основном это были члены Думы (парламента), избранной, однако, не всеобщим голосованием, а со значительными ограничениями на основе имущественного ценза. В результате депутаты Думы представляли в основном средний класс и почти не имели влияния на уличные
Комментарий жазу

Сөреде6

Биографии и мемуары
Елена Гордеева
Елена Гордеева
209 кітап
29
История
Наталия
Наталия
150 кітап
2
Русская жизнь
Светлана
Светлана
23 кітап
2
Казачество
Роман Смирнов
Роман Смирнов
33 кітап
2