Наука и здравомыслие-2025. Обновление методологии общей семантики в XXI веке
Дмитрий Моисеев, Альфред Коржибский

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер6 Дәйексөздер93 Қазір оқып жатыр443 Сөрелерде

«Наука и здравомыслие — 2025» — это обновлённая версия работы Альфреда Коржибского, адаптированная под современные нейронауку, когнитивную лингвистику и технологии искусственного интеллекта. Книга предлагает не-аристотелев подход к языку и мышлению, основанный на принципах структурного соответствия, многопорядковости и семантической осознанности. Она призывает к научной революции, где язык становится не ловушкой, а инструментом здравомыслия и когнитивной устойчивости в цифровую эпоху.

Науки о жизни Философия науки Психология Наука Виртуальный рассказчик

Жас шектеулері: 12+

Құқық иегері: ООО "Издательские решения"

Басылым шыққан жыл: 2025

Баспа: Ridero

Қағаз беттер: 183

Ұқсас кітаптар

Томас КунСтруктура научных революций

Евгений КузинСистемная теория жизни. Кибернетика живого

Георг Вильгельм Фридрих ГегельГегель. Наука логики. Том 2

Иван ПавловОб уме вообще, о русском уме в частности

Роман БобзаЖивотное «человек»

18+

Сергей ШпадыревВглядываясь в пустоту. Сборник философских эссе

18+

АристотельМетафизика

18+

Георг Вильгельм Фридрих ГегельГегель. Наука логики. Том 1

Алексей УхтомскийДоминанта

Борис ПоломошновХайдеггер: О феномене времени фд«-43

Валерий АнтоновЭннеады Плотина. Книга 1

18+

Абрахам МаслоуНовые рубежи человеческой природы

Иван ФилатовОткрытое письмо Т.В. Черниговской, или Чем жив социум

18+

Георг Вильгельм Фридрих ГегельФеноменология духа

Бальтасар ГрасианКарманный Оракул или Наука Благоразумия

Фридрих ЭнгельсАнти-Дюринг. Происхождение семьи, частной собственности и государства

Рене ДекартРассуждение о методе

Анатолий ПротопоповТрактат о любви, как её понимает жуткий зануда

Алексей УхтомскийДоминанта: физиология поведения

П.Г. КабановДиалектическое противоречие

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер6

Павел Межениновпікірімен бөлісті5 ай бұрын

👍Ұсынамын

Супер

Комментарий жазу

Диденко Александрпікірімен бөлісті9 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

Тотальный булшит и ералаш из НЛП, народной психологии, эпистемология Лакатоса и чего только не. Чтобы придать себе научного веса, автор сего опуса решил приписать себе в соавторы человека, родившегося в XIX веке, с которым лично знаком не был и не мог быть - что является нарушением если не правовых норм, то уж этических точно. Неправильные пчелы не могу делать правильный мед.

1 түсініктеме

Комментарий жазу