Структура научных революций
Томас Кун

Толық оқу

Тегін үзіндіОқу

Кітап туралы Пікірлер15 Дәйексөздер3.2K Қазір оқып жатыр3.8K Сөрелерде

Томас Кун — выдающийся историк и философ науки XX в. Его теория научных революций как смены парадигм стала фундаментом современной методологии и философии науки, предопределив само понимание науки и научного знания в современном обществе.

Образование и учебные пособия Наука

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: АСТ

Баспа: Neoclassic

Қағаз беттер: 333

Ұқсас кітаптар

Н.А. КозыреваБытие игры или игра бытия. Сравнительный анализ произведений Й. Хейзинга «Homo ludens: Человек играющий» и Х.-Г. Гадамер «Истина и метод»

Вадим БеляевИнтегральный традиционализм и социокультурная логика модерна

Максимилиан НеаполитанскийОчерки по истории философии: онтологические первоначала западной мысли

18+

Умберто ЭкоОтсутствующая структура

Людвиг ВитгенштейнФилософские исследования

Георг Вильгельм Фридрих ГегельГегель. Наука логики. Том 2

Людвиг ВитгенштейнZettel. Заметки

Георг Вильгельм Фридрих ГегельГегель. Наука логики. Том 1

Норберт ВинерКибернетика и общество (сборник)

Георг Вильгельм Фридрих ГегельНаука логики. С комментариями и объяснениями

Фома Аквинский, Константин БандуровскийСумма теологии

Рене ДекартРассуждение о методе и другие сочинения

Иммануил КантКритика практического разума

Эмиль ДюркгеймМоральное воспитание

Георг Вильгельм Фридрих ГегельФеноменология духа

Фридрих ЭнгельсАнти-Дюринг. Происхождение семьи, частной собственности и государства

Рене ДекартРассуждение о методе

Георгий ЩедровицкийОт логики науки к теории мышления

Франс де ВаальПолитика у шимпанзе: Власть и секс у приматов

18+

Томас ГоббсЛевиафан. С комментариями и объяснениями

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер15

Александр Сабитовпікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Из широкого спектра книг по философии науки -- работа Куна отличается невероятной ясностью и понятностью. Не метафизичная ,не завиральная, если у вакс есть базовое естественно-научное образование -- книжка ляжет как родная.

9 Ұнайды

Комментарий жазу

maksпікірімен бөлісті11 ай бұрын

👍Ұсынамын

Норм

Комментарий жазу

Маргарита Б.пікірімен бөлісті4 күн бұрын

👍Ұсынамын

Комментарий жазу

Дәйексөздер3185

Павел Рамзиндәйексөз келтірді1 жыл бұрын

Если, с другой стороны, их следует называть научными, тогда оказывается, что наука включала в себя элементы концепций, совершенно несовместимых с теми, которые она содержит в настоящее время. Если эти альтернативы неизбежны, то историк должен выбрать последнюю из них. Устаревшие теории нельзя в принципе считать ненаучными только на том основании, что они были отброшены.

2 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

Настядәйексөз келтірді1 жыл бұрын

Каждая цивилизация, о которой сохранились документальные сведения, обладала техникой, искусством, религией, политической системой, законами и так далее. Во многих случаях эти аспекты цивилизаций были развиты так же, как и в нашей цивилизации. Но только цивилизация, которая берет свое начало в культуре древних эллинов, обладает наукой, действительно вышедшей из зачаточного состояния. Ведь основной объем научного знания является результатом работы европейских ученых в последние четыре века.

2 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

Янадәйексөз келтірді7 ай бұрын

Поэтому в науках, когда происходит переключение восприятия, которое сопутствует изменениям парадигм, мы не можем рассчитывать, что учёные сразу же улавливают эти изменения.

1 Ұнайды

Комментарий жазу