Вторая книга трилогии — прямое продолжение первой части, "1793". В этом и плюс, и минус, на мой взгляд. Жуткая атмосфера Стокгольма конца 18 века с его жестокостью, грязью, несправедливостью, которую так умело нарисовал автор в первой части, продолжается и здесь, раскрываясь с новых сторон. Харизматичные герои дальше идут по пути, начатому в первой части.
Но есть "1793" — это в первую очередь ледянящий ужас триллер с сильной детективной линеей на первом плане, то продолжение — детектив только на треть.
Убийство раскрывается быстро, сомнений в личности злодея нет. И это, мне кажется, может для некоторых стать большим минусом.
"1794" больше о людях, чем о раскрытии загадочного преступления. Мне это изменение пришлось по вкусу. Автор показывает картину времени и места через призму восприятия главных и второстепенных персонажей, складывая яркое ласкутное одеяло. Сочувчувствуешь даже тем персонажам, которые появляются всего на нескольких страницах, потому что они полные и настоящие. Ни одного карточного проходного образа, все живые личности
Предполагаю, что детективная линия в завершающей книги трилогии будет сведения к минимуму. Зато останется больше места для любимых героев и их борьбе со злодеем в антураж безысходности, оо которой нервы натягиваются кнутом
Рекомендую вам прочитать эту книгу, потому что хочу чтоб все страдали также как и я. Если вы эмпатичный человек, то наверняка вообще умрете, вот вы не читайте. Забудьте и сохраните в памяти хэппи энд из первой части. А мне теперь придется браться за третью и страдать снова. Автор вообще никак мои страдания не компенсировал, сплошной мрак, боль и безысходность.
Страшная книга. От происходящего в ней мурашки по коже. Не хотела бы я оказаться в Швеции в то время. Она не детектив, а больше психологическая драма об абсолютной безысходности.
Дочитала с трудом, только чтобы убедиться, что всё это было зря, и в финале меня не ждало ничто, что бы объяснило, почему во второй книге автор ударился в графоманию, утопив в зарисовках жизни города сюжетную линию. Раньше они обогащали повествование, добавляли красок, а щас просто добавляют во всех смыслах тяжести книге.
В какой-то момент я запуталась что происходит, кто приступник и в чем его мотив. Много лишних персонажей и деталей, на мой взгляд, которые отвлекают от главной сюжетной линии.
Вторая книга намного слабее первой. Первая книга тоже была скучноватой местами, но тут просто ненужное словоблудие. Чего стоит только вступление на 3 часа, которое не имеет никакого отношения к основному сюжету, его можно полность выкосить или оставить минут 15.
Больше ужасов, больше издевательств, больше насилия, меньше интереса. В первой книге был довольно странный, но детектив, здесь вообще этого нет, просто рассказы о страшной жизни.
Советую, но только тем, кому в 1793 было интересно смотреть на взаимодействия главных героев, а не детектив. Главный герой предыдущей части умер, появился его брат, похожий на покойника как две капли воды (дешёвый приём, если честно, обычно меня подобное раздражает), но хуже во всех отношениях — психическое здоровье так себе, умственные способности менее острые, чем у брата, ноо чем-то всё же он цепляет
Как цепляет Кардель уже вторую книгу, хотя типаж прозаичный донельзя.
Детективная линия, по моему мнению, менее интересна, чем в первой книге, злодей, помимо отвращения, больше ничего не вызывает, что делает его картонкой. Да ещё и всесилие этого товарища представляется уж слишком неправдоподобным, какой-то комиксовый злодей, без психологизма предыдущего убийцы.
Линия девушки раковая опухоль трилогии, но во всей красе (в плохом смысле) раскроется в продолжении.
Эпоха по-прежнему выписана ярко, хотя краски эти барочные и тошнотворные, тут нареканий нет.
Оооч хорошо, как по мне )
Это вторая книга , бегу за третьей
Атмосфера передана хорошо, иногда до отвращения доходит. Но это и трогает , именно контраст , мысли , эмоции , будоражит
