Никакого последовательного изложения нет. Информация подается отрывками и не четко. При этом как таковых новых взглядов или суждений никаких не изложено. Довольно классическая история, которая при этом подается непоследовательно и нечетко в виде отрывков из разных эпох. Для людей которые только начинают изучать предмет, будет довольно сложно воспринимать. Для людей уже знающих предмет, это просто очень скучно и без какой-либо новой информации. Откровенно плохая работа. Горазд больше толку посмотреть ролики Сергея Минаева на ютюб.
Это не история Древнего Рима. Это истории ИЗ Древнего Рима. Зарисовки о жизни. Разрозненные и зачастую поданные в разнобой. Хронология не всегда соблюдена. Информация подана предвзято. Исходя из взглядов автора и через призму нынешней жизни. Если историческое событие совпадает с мировоззрением автора, то она его всячески домысливает и оправдывает, даже несмотря на отсутствие исторических документов. Если событие не совпадает с мнением автора, то оно подается в негативном ключе. И отвергает какие-либо доводы, указанные в исторических документах - Они все врут. "Я с этим не согласна, значит этого не было, либо было не так, как написано". Книга для тех, кто хочет знать, что ели в Древнем Риме, чем и как ходили в туалет и любителям Цицерона.
Начал слушать. В целом, я не сильно большой специалист в истории, поэтому думал, что данное произведение поможет лучше разобраться.
Прослушал две первые главы. И в целом повествование неплохое, но идет активное продвижение «повестки» про права человека, равноправие и прочее. И я согласен это важные ценности. Тем не менее в книге про историю мне важна сама история. Здесь же каждые пару минут идет что-то в стиле «вот у римлян было равенство полов это хорошо, а были убийства это плохо». Получается не книга про историю, а какой-то набор примеров римской истории, который должен меня заставить согласиться с автором в ценностях (хотя понятно, что гладиаторские бои вряд ли кто-то поддерживает и так).
Плюс все это зачем-то приравнивается к дню сегодняшнему, что вот мы были бы в шоке от того, а у нас сейчас лучше это. И так понятно, что многое в античности вообще во всех странах для нас было бы шокирующим и непонятным. И понятно, что сейчас наше общество во многих аспектах прогрессировало сильнее. Поэтому такой нарратив в книге мне кажется странным
Просто отвратительная подача материала, который автор ещё и пытается притянуть за уши к современным событиям. А можно, я сам буду выстраивать ассоциативный ряд и искать аналогии, без того чтоб меня за ручку водили, как ребёнка? Озвучку женским голосом тоже воспринимать достаточно сложно, но это моё личное.
Интересное изложение истории древнего Рима охватывающее своим повествованием путь от восхода и до заката Римской империи. Данная книга охватывает как особенности правления ярчайших правителей данного государства, так и быт и мысли патрициев, плебеев, всего народа Рима
Как учебник истории, только главы расположены ассоциативно автором, как ему больше нравится, не хронологически. История Рима может быть интереснее. Чтец отличный, но текст сухой. Как аудиокнига воспринимается сложно.
