«Государство» — диалог Платона, посвящённый проблеме идеального государства. Написан в 360 г. до н. э. С точки зрения Платона, государство является выражением идеи справедливости. В диалоге впервые отчётливо определяются философы как люди, способные постичь то, что вечно тождественно самому себе. В диалоге содержится систематика и краткий критический анализ видов государственного устройства (идеальное «государство будущего», которое пока не существует, в него не входит), размещённых Платоном на шкале постепенной деградации, которая выглядит как эволюция во времени, но необратимость такой эволюции прямо не утверждается, и сам вопрос неизбежности деградации не поставлен явно, так что при желании эту деградацию можно считать лишь описанием некоторой тенденции, весьма схожей с разложением строя первобытной демократии. Вот эта шкала типов государства (от наилучшего к худшему): Аристократия и монархия, Тимократия, Олигархия, Демократия, Тирания. Платон – автор множества философских трудов: «Хармид», «Эвтидем», «Эвтифрон», «Критиас», «Минос», «Эриксиас», «Алкивиад Первый», «Апология Сократа», «Гиппий больший» и других.
Все мы (не принадлежащие к азиатской культуре люди если быть точным) под Платоном ходим. Лучше сперва начать с Евтифрона, Апологии Сократа, Критона и т.д. на мой взгляд, но читать стоит всем, хотя многим, конечно, бесполезно, что наглядно можно в комментариях увидеть. Это не про пьяные разговоры, не про построение концлагеря и аналогично не учебник по жизни, как бы ни казалось это всяким клоунам. Платона, как и любого эпохального философа, надо пытаться понять и одновременно опровергнуть, осмыслять, переосмыслять и спорить с ним и его взглядом на вещи.
В аудио формате осилить не просто, для меня по крайней мере. Постоянно хочется остановиться, подумать, проследить логические шаги = проще это сделать в текстовом варианте.
Основные идеи выудить, конечно, можно, но не проще ли википедию или краткое содержание просмотреть для таких целей.
Прослушал половину, перечитывать не захотелось. Читайте если философия в кайф, иначе особого смысла нет.