Потрясающая озвучка! Актёр виртуозно передал весь юмор и атмосферу абсурда, коим пропитано произведение. Сам рассказ, к сожалению, не понравился. Вынужден расписаться в своей усколобости. Очередное произведение об уникальной снежинки которую, за непохожесть на остальных, приговорили... к "растаиванию". Жестокий мир!
Туманные отсылки к стране и якобы строю в ней, который автор не смог принять. Любой антисоветчик найдет здесь то, что прольётся елеем в его сердце - "Ну конечно! Как это понятно!"
Для общего развития ознакомиться нужно (благо объём не большой)! Но "Лолита" , на мой взгляд, обладает большими литературнымы достоинствами.
Язык - прекрасен! Классика! Стиль - узноваем. Речи Пьера - великолепны! Марьфенька - отвратительна! Паук - удовольствовался дежурной мухой...
Кафка на минималках…
Отдельный вид авторов, которые настолько утопают в деталях, что иногда теряешь нить основного события.
«Приглашение на казнь» Владимира Набокова - это не просто роман, а прозрачная клетка, в которую я сам попал, открыв первую страницу.
Для меня это вовсе не антиутопия и не философская притча, а кристаллический лабиринт, где каждая фраза отбрасывает свой странный свет на абсурд существования. Цинциннат C., приговорённый к смерти за свою «непрозрачность» в мире стеклянных людей, кажется мне не просто героем, а зеркалом, в котором я узнаю себя - того, кто пытается сохранить подлинность в мире, где требуется прозрачность и покорность.
Читая, я чувствовал, что смертный приговор героя становится пыткой для самого читателя - для меня. Его жизнь - это уже казнь, а тюрьма - всего лишь сцена, где иллюзии важнее истины. И смерть в этой книге я ощутил не как трагедию, а как освобождение из картонных декораций, которые долго принимал за реальность.
Язык Набокова - холодный, ювелирный, безжалостно точный - не даёт спрятаться за эмоциями. Этот роман я не просто читал - я проживал его, как тревожный и странный сон, где каждое слово - лишь тень подлинного смысла.
Для меня «Приглашение на казнь» - это роман-ловушка, где казнь - это лишь другой облик жизни, а свобода начинается там, где рушится декорация привычного мира
Книга неплохая, но при всей, казалось бы, оригинальности - ощущается вторично. Ни внутренний, ни внешний конфликты - не раскрыты в полной мере, язык, стильный в начале, постепенно будто существует сам для себя в отрыве от произведения.
Процесс Кафки гораздо глубже раскрывает размышления героя в аналогичной ситуации; стиль Платонова в Котловане гораздо ярче демонстрирует возможности языка для создания атмосферы гротескной сатиры.
«молоко человеколюбия с дохлой крысой на дне»
Это книга про внутреннюю свободу, характер, жизнеутверждающая
Про бутафорский мир, абсурдные, и про людей которые так ничего и не поняли
Прекрасное произведение, написано удивительно, содержательно ещё лучше
Концовка.. лучшая концовка
Удовольствие получено
Как посмотреть хороший фильм, но только в тексте можно передать вот эту двойственность, как я уже говорила о главных героев всё время расслаивается, один Цинциннат, так зовут главного героя, делает какое-то действие, а второй стоит на месте
И в самый последний момент на гильотине, пока один Цинциннат считает до десяти пока топор отсечёт ему голову, второй думает что же я это здесь делаю, в этом ненастоящем представлении, где все отыгрывают какие-то роли, кто-то плачет, а кто-то блюёт, встаетт и уходит, и к нему так абсурдно прибегают мне говорят вы куда это встаёте как это вернитесь на место уже же всё кончено, только все декорации сыплятся, и о Господи как Набоков может передавать это всё, всё расползается на лоскуты и цинциннат уходит в другое место
Здесь не про смерть и не про рай, Набоков пишет о бесконечном внутреннем мире, единственно реальным
Его казнили за так называемую "гносеологическую гнусность", за другой способ восприятия реальности, за другой способ мыслить
Это мне напомнило Альберт камю и его произведение*посторонний
Про человека который так сильно не хотел включаться в жизнь, так отдавал себя позволял людям решать что сделать с ним, он плыл по течению и так приплыл до смертной казни, потому что не взял ни одной ответственности, не принял ни одного решения, не жил
В книге приглашение на казнь, кажется только цинциннат живёт
В отличие от других кто только делает вид, это очень-очень круто, срочно в школьную программу
Прекрасно! Одна из лучших, если не лучшая книга Набокова. Любому, кто хоть немного интересуется духовными поисками, будет очень интересно
Найкрутейшая метафора всех времен
Прекрасно прочитана книга. Спасибо
Хотя Набоков на момент написания книги был незнаком с «Процессом» Кафки, тематически получилось похоже - лишнее доказательство существования коллективного бессознательного, выражаемого самыми чуткими служителями словесности. Но у Набокова получилось не просто похоже на Кафку, а намного дальше и глубже. У Кафки главный нерв - столкновение человека с бездушной и бессмысленной системой и обреченность этого противостояния. У Набокова конфликт серьезнее - здесь система не просто хочет безвинно уничтожить героя - она пытается залезть ему в мозг и убедить, что делает это для его же блага. Неизбежная смерть в конце - не поражение героя, а его победа: над нелепыми тюремщиками, самодовольным палачом, скудоумной женой и шурином, над самодовлеющим лицемерием мира. Неожиданно сильная книга, все советую.
