Потрясающая озвучка! Актёр виртуозно передал весь юмор и атмосферу абсурда, коим пропитано произведение. Сам рассказ, к сожалению, не понравился. Вынужден расписаться в своей усколобости. Очередное произведение об уникальной снежинки которую, за непохожесть на остальных, приговорили... к "растаиванию". Жестокий мир! Туманные отсылки к стране и якобы строю в ней, который автор не смог принять. Любой антисоветчик найдет здесь то, что прольётся елеем в его сердце - "Ну конечно! Как это понятно!" Для общего развития ознакомиться нужно (благо объём не большой)! Но "Лолита" , на мой взгляд, обладает большими литературнымы достоинствами. Язык - прекрасен! Классика! Стиль - узноваем. Речи Пьера - великолепны! Марьфенька - отвратительна! Паук - удовольствовался дежурной мухой...
Очередная попытка проникнуться жанром антиутопии не увенчалась успехом). Книга оставила какое-то неприятное послевкусие, а от Марфеньки вообще гадкий осадок.
Хотя Набоков на момент написания книги был незнаком с «Процессом» Кафки, тематически получилось похоже - лишнее доказательство существования коллективного бессознательного, выражаемого самыми чуткими служителями словесности. Но у Набокова получилось не просто похоже на Кафку, а намного дальше и глубже. У Кафки главный нерв - столкновение человека с бездушной и бессмысленной системой и обреченность этого противостояния. У Набокова конфликт серьезнее - здесь система не просто хочет безвинно уничтожить героя - она пытается залезть ему в мозг и убедить, что делает это для его же блага. Неизбежная смерть в конце - не поражение героя, а его победа: над нелепыми тюремщиками, самодовольным палачом, скудоумной женой и шурином, над самодовлеющим лицемерием мира. Неожиданно сильная книга, все советую.
Не понимаю, почему это произведение упоминается в жанрах антиутопии. Лучше почитайте Кафку "Процесс", будет также душить, но оригинал всегда лучше подражателей
