автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер  Полночь в Малабар-хаусе

Вазим Хан

"Полночь в Малабар-хаусе", несмотря на обертку из классического детектива: убийство богача аристократа во время новогоднего бала в его резиденции - это в первую очередь разговор о преступлениях Раздела. О том, что делает вчерашних добрых соседей врагами, готовыми резать и жечь; насколько этому способствуют политика и пропаганда; как много здесь жадности и мстительной злобы и как мало отношения все это имеет к высоким принципам, о которых кричит каждая из сторон. В ночь на новый 1950 год у себя в кабинете убит сэр Джеймс Хэрриот, высокопоставленный чиновник, которому поручено расследование преступлений Раздела и выявление подстрекателей в составе сегодняшнего правительства.

Понятно, что врагов такой человек должен иметь много по определению, но особую пикантность ситуации придает отсутствие на нем, хм, нижней части гардероба. Позже выяснится, что непосредственно перед смертью англичанин имел сексуальный контакт. Это гнилое дело поручено вести Персис, наверняка в ожидании провала, но не такова наша героиня. Милая образованная девушка в обычной жизни, на работе она вцепляется в подозреваемых терьером. Вместе с тем, есть в этой истории что-то мучительно фандоринское, когда раскрытие преступления в момент обесценивается привходящими обстоятельствами и лучше бы его не было.

В общем. круто. В меру экзотики, в меру новейшей индийской истории, обаятельная живая героиня со своей "священной раной", но об этом расскажу в рецензии на вторую книгу, и главное для детектива - крепкое увлекательное расследование.

По-моему детектив на четверочку. Мне не понравилась главная героиня: без обаяния, без чувства юмора, эгоцентричная . У автора в целом не очень получились женские персонажи,чувствуется, что они только декорации, чтобы рассказать об историческом событии, которое изменило жизнь его семьи. Но в целом - норм.

Средненько. 80% - оценка и обсуждение, может ли женщина быть полицейским (причем половина из этих размышлений принадлежит самой героине), 20% - расследование. Язык средний, много повторов (не знаю, это автор, переводчик и пропустивший редактор), например, ГГ постоянно чувствовала, что что-то не так. И, в принципе, она все чувствовала в течение всего расследования, чувств было больше, чем дум. Плюс история просто не затягивает. Ход конем в начале - труп без штанов на первых страницах - себя не оправдал. Логика хромала так сильно, что никакой врач не помог бы…
Если автор хотел сделать доброе дело, сделав ГГ женщину-детективом, то у него это не получилось: слишком много штампов в духе «баба-дура», «на эмоциях», пр.
Концовка с стиле Агаты Кристи: обсуждение со всеми участниками запутанного клубка событий. Но даже она не спасла общее впечатление от книги.
Из полезного: информация про то, как Британия создала еще один большой конфликт, разделив Индию (но мне было больше известно до этого, из нон-фикшн книг), с насильным переселением, убийствами и пр., взяв за разделительную линию самое противоречивое в мультиконфессиональной стране - религию.

Отдельно: автор крайне вольно подошел к традициям, правилам поведения. Одна встреча в полотенце в гостинице чего стоит

Есть очень похожая серия книг, не могла отделаться от ощущения, что кто-то из авторов у кого-то слямзил идею. Те же годы, такая же себе на уме главная героиня из парси с неудачной первой любовью, тот же Малабар, и тоже первая в своем деле женщина (здесь - полицейский, там - юрист).
Но послушать интересно. Я замужем за индусом, хочу больше понимать эту страну через литературу в том числе

Странная книжка.
Из плюсов. Это классический детектив: загадочное убийство, спокойное расследование, детектив-интеллектуалка. Нет ни крови, ни жестоких убийств, ни шокирующих подробностей. Следователь методично объезжает подозреваемых, разговаривает со всеми и находит ответ.
Из минусов. Ужасно пресно. Героиня всегда в белом пальто, все это видят и принимают :) преступники однобоки, романтическая линия сухая.

Скучновато.

Неожиданно понравилось!

Понравилось в части идеи и в исторической часть, но главная героиня какая-то нежизненная и странно противоречивая - вроде бы феминистка и первая женщина в мужской профессии, но пол-книги почему-то ждёт всеобщего признания/одобрения и по 2 раза за страницу удивлённо или обиженно хлопает ресницами, удивительно как такими темпами ей удалось достичь таких успехов.

Книга интересная, историческая линия, многое узнала нового, сюжет закручен, но язык повествования-как в мыльных мексикано-бразильских мыльных операх, но это скорее вина переводчика, особенно ужасны диалоги. Но прочитать советую.

История разделения Индии заставляет думать о сегодняшнем дне в нашей стране.