Может книга и не плохая
Но чтец мне дико не нравится
Голос как будто искусственный
Хотелось бросить только из за чтеца, сама информация интересная, но слушать прям тяжело
Переливание из пустого в порожнее: комбинация прописных истин и надменного философствования с щепоткой богословия. Такое ощущение, что авторка собрала пару написанных ранее постов из ВКшечки и поставила себе цель растянуть их до размера книги. И ладно, если бы написано было что-нибудь толковое, но нет - одни оды Фрейду да Юнгу и свойственные последователям данных деятелей снисходительно-издевательская надменность и циничное высокомерие, проскальзывающие в описаниях "неправильного", требующего исправления поведения клиентов или абстрактных личностей из не менее абстрактных примеров. (Хотя сам факт, что дипломированный клинический психолог в своей работе неиронично ссылается исключительно на Фрейда, Юнга и Фромма, уже наталкивает на мысли о сомнительной профпригодности специалиста)
Ни читать, ни слушать эту макулатуру никому не советую. Основную идею книги можно выразить в одной фразе: поступать так, как удобно обществу, в ущерб тому, что хочешь ты - плохо. Не благодарите, я сэкономила вам 7 часов.
Мысли есть интересные. Но постоянно хотелось задушить чтеца!!! Неподходящее изложение подобной литературы! Даже акценты расставляла не там где это нужно!
Чудесная книга, захватывает, прослушала один раз, собираюсь переслушать, много полезного почерпнула, советую👍
Очень простая, понятная и емкая книга по психологии личности. Написана отличным языком.
Считаю, что полезно будет ее прочитать каждому человеку.
Прочитала за 2 дня.
Спасибо, Светлана!
Офигеть, конечно, какая вкусовщина всё-таки — озвучка эта :) Мне очень нравится, как читает Наталья. Для меня её голос, интонации и акценты — это то, что только усиливает текст. А текст крутой. И книга терапевтичная.
Я только начал слушать, но мне уже очень нравится чтец. Она так живо и разнообразно передаёт эмоции! Её голос может быть равнодушным, саркастичным, гневным, обиженным, презрительным, ироничным с капелькой язвы, спокойным.
Особенно мне понравилось, как по-детски наивно звучит её голос, когда она говорит от лица ребёнка.
Что касается книги, то мне сложно сказать что-то конкретное, поскольку у меня не было подобных проблем. Однако, кажется, я знаю, кому можно посоветовать это произведение. Хотя этот человек не является поклонником подобных книг, мне кажется, ему могут понравиться саркастичные и ироничные интонации чтеца.
Изменено/добавлено
М-да уж, кое-что всё-таки зацепило, словно рыболовный крючок. «До слёз». Думаю, уйдет время, чтобы его вытащить, но след останется. Неприятное чувство
Это книга замечательная!
Во-первых , очень приятная девушка читает, очень красиво и артистично , доносит так , что , даже слушая в пол-уха , вы усвоите информацию.
Во-вторых, Светлана-автор, оказывается очень красиво пишет, не разу не читала психологический жанр , который так художественно изобразили.
Ставлю книге 10/10 .
Эта книга о том, что раскрыть в себе плохие стороны , не значит превратиться в монстра, а значит расширить познания о своей личности. Перестать быть просто односторонней картинкой, а стать полномасштабной версией себя .
Благодарю Светлану Филатову за чудесные минуты своей жизни)
Не удивительно, что у самого Юнга про тень совсем немного, ведь туда особо и нечего положить даже с современной психологией и пониманием работы мозга. Автор просто называет тенью всё, что душе угодно, каждый раз своё.
Ужасная начитка. Хуже, чем сделал бы робот, потому что тут, как у книги Шоколад, та же надменная интонация (и тот же чтец?) всю книгу, типо я такая не такая, смотрите на мой сарказм, на отделение каждого слова в замедлении речи, на ускорение с упоением, как будто читают мораль. И с этим как-нибудь можно было бы мириться, если б содержание не было таким подходящим, чтобы действительно читать мораль.
Текст даже в печатном виде пропитан эмоциональными горками от "ой, ты же бедненький такой" (чуть ли не этими словами) до "ах какие вы, ах как вы выбрали, вот и получите!" (тоже практически дословно). Причём, последнего кратно больше. Подспудных обвинений в том, какими люди стали и как поступают, больше, чем сострадания и понимания. Ну конечно, автор же не знает, как работает мозг, поэтому можно косвенно обвинять людей, что они вот такие сознательно и хотели такими быть и дальше, пока она не открыла им лично глаза.
Есть довольно интересные и даже правильные мысли, но дальше я слушать просто не буду, и читать бы тоже не смогла. 35 растянутых во времени процентов было достаточно, чтобы больше не терпеть эту книгу в надежде найти что-то полезное.
Начало зацепило противопоставлением позитивной психологии, но чем дальше, тем больше потока мыслей. Глава из одной темы перетекает в другую и третью, четвертую, десятую, - лишь бы привести кучу несвязанных друг с другом аргументов в свою пользу, натянуть сову на глобус. Это чисто какая-то авторская философия, и читать её будет интересно далеко не всем. Можно было так и назвать эту книгу - эссе, размышления и и.д. Но не больше. Это же психоанализ, тут как всегда - наливание воды, да побольше, лишь бы казалось, что смысла много. И всё это вместо того, чтобы объяснить, что какие-то вещи - это адаптивный механизм мозга, вот такие-то процессы в этом участвуют и такие. Но нет, у нас же ничего со времён изобретения психоанализа не поменялось, мы ничего не знаем, поэтому как бы будем говорить, что герои не виноваты, потому что были вынуждены такими стать, но как бы они сами это осознанно выбрали, потому что была такая выгода, и решили просто закрыть на все остальное глаза. Как будто мозг, подстраиваясь под карающее воспитание и травмы, спрашивает нас - "что делать дальше?", - и только с одобрения решает меняться в определенную сторону.
И побольше всяких ярких сравнений, метафор, крайних названий, чтобы добавить драмы тексту.
Не советую. Большая часть из прочитанного напоминает популистскую философию из роликов про мотивацию, про лучшую версию себя и т.д. Никакой практической пользы от этого получить нельзя, кроме пыли в глаза.
Книгу сначала прочитала,глазами. Очень понравилась. Единственное,чего не хватило-конкретных методов интеграции тени,но тема заинтересовала. Стала искать дополнительную информацию. И нашла. Таинственный сад Екатерины Давыдовой.
