Потрясающее вампирское фэнтези, мрачное и чарующее. Существует ли вечная любовь? Между ними — два столетия и тайны древнего рода. Из собственных эгоистичных побуждений Эдгар сделал Лауру вампиром, не предоставив ей выбора. Но чем это для него обернется? Каково это — провести жизнь как во сне, чтобы в девятнадцать лет быть обращенной в вампира незнакомцем, загадочным и неотразимым? Кто он и что скрывает? Реальность оказывается страшнее, чем ночной кошмар, а любовь — отравленной. Лауре предстоит узнать темные секреты далекого прошлого и овладеть магическими силами. Сможет ли она принять свое предназначение и при этом не утратить себя? «"Полнолуние" — это написанная богатым, красивым языком готическая история о вечной любви в духе викторианских романов, с затягивающим сюжетом и уникальным авторским переосмыслением мифа о вампирах. Написанный с исторической достоверностью, роман переносит читателя в разные эпохи, помогая одиноким героям обрести долгожданный покой и обрести настоящую любовь». — lifestyle-блогер @ollys_books
"Полнолуние" — это современная готическая сказка со сложной динамикой отношений и захватывающим сюжетом. Это история о поиске истины и себя в мире, где любовь может стать неизвестностью и испытанием, а бессмертие — благословением и проклятием одновременно.
Эдгар, несмотря на свою внешнюю молодость, носит на плечах груз двух столетий опыта, и это придает его персонажу особую глубину и обаяние.
Способности Лауры растут вместе с её осознанием собственного "я", и через все испытания она должна пройти, чтобы открыть правду о себе и своей семье.
Слушала книгу "Полнолуние" Светланы Поделинской в аудиоформате, и это был поистине уникальный опыт. В голосе Кирилла Долгова, который мастерски оживил текст, слышались и глубокие переливы эмоций, и тихие отголоски таинственности, присущие каждой странице произведения. Его виртуозное чтение перенесло меня в иной мир, где каждое слово было пропитано смыслом, а каждая фраза дышала жизнью.
Жанр «романтика», но сам автор заявляет якобы это вообще не так. В данном случае я согласна с издательством, т.к в книге основа — это любовная линия и переживания героев по этому поводу.
Другое дело, что автор (в подкасте от изд. «Полынь») говорит о том, что не стоит читать это как романтику, тогда и не будет разочарования. Как читатель хочу ответить: тогда не стоит писать произведение, как романтику и вопросов не возникнет. До темного фэнтези автор явно не дотянул, так что кроме как на романтику, претендовать тут не на что. Но и до романтики книга не дотягивает, вот в чем беда. В итоге, ЦА этой книги мне не совсем понятна.
2. Спорные темы, не вписывающиеся в реалии сеттинга при несоответствии жанра.
Почему темы инцеста/раннего брака и тд в той же ПЛиО смотрятся адекватно (нравится нам это или нет — вопрос другой, но мы это принимаем, как нечто органично вписанное в сюжет)? Потому что соответствуют сеттингу средневековья.
Здесь же мы имеем темы инцеста и легкий флер педофилии в первой же главе (со мной согласится любой, кто смотрит на жизнь реалистично/любит тру крайм/осознает статистику насилия над детьми и знает то, как оно выглядит). Все это в жанре романтика (привет, романтизация этих тем) и в сеттинге, близком к современности, когда подобное уже неприемлемо. Прикрыться нормами средневековья не получится, т.к его тут нет.
Но больше всего меня тревожит вопрос: почему из всех доступных в мире тем автор в основу сюжета и любви укладывает именно это? Чтобы что? Какая мораль? Какой посыл? По какой причине инцест нельзя было заменить чем-то другим и раскрыть семейную историю с другого угла? Для чего было необходимо прописывать вожделение вампира к невинному ребенку исключительно красивыми метафорами, без указания на то, что это не норма, а с подчеркиванием его якобы «любви»? Повторюсь, это не темное фэнтези, показывающее изнанку во всей ее отвратительности. Это романтика. И в итоге это какая-то романтизация инцеста, абьюза и местами насилия. Первая же интимная сцена между героями — изнасилование, хоть и с попыткой автора завуалировать его. С каждой новой главой мне становилось все отвратительнее это слушать именно из-за несоответствия жанра, т.к темное фэнтези я люблю.
Автор, прикрываясь концепцией Барта («автор умер, дальше текст сам взаимодействует с читателем»), также заявляет (в подкасте), что не писала ничего подобного, что это мы читатели все видим вот так. Что она хотела сказать другое, а мы прочли так, как прочли и разглядели всё это насилие, педофилию и тд.
Здесь я могу сказать только одно: читатель не видит мыслей автора, а только его текст. И, если автор мечтал показать одно, а на деле получилось другое, вероятно, тот способ выражения мысли, что был использован, не позволил донести мысль верно.
3. Герои и любовная линия.
Для меня они были неинтересными. Героиня довольно типичная девственница-мечтательница и нетакуська, Эдгар — эгоистичный, одержимый вампир с образом страдальца, но к моменту середины книги мне он так и не зашел. Он не оставил в моей памяти какого-то четкого образа. Мне не было интересно за ними наблюдать, я не прочувствовала их мотивацию, их жизненные цели, их глубинные стремлениям. Любовная линия также не заинтересовала, не вызывала переживаний, скорее отторжение по уже озвученным причинам.
4. Скученность сюжета.
В какой-то момент стало муторно и нудно соединять все в одно, в итоге я бросила книгу, т.к все причины вместе сложились в мнение «мне неинтересно и для меня это слишком».
Вывод: хотелось бы меньше романтизации «запретных» тем. Этого и без того слишком много. И, лично на мой взгляд, с темами детей и патологической любви к ним нужно быть очень аккуратными в своем творчестве, т.к статистика неумолима и мы, люди взрослые, должны детей защищать и подчеркивать, что нездоровая любовь — это плохо. А если авторы вдохновляются «Лолитой» и видят в этом историю любви, пожалуйста, посмотрите на ютубе дело о Салли Хорнер. Оно вызвало резонанс во всем мире и Салли стала прототипом героини. Посмотрите и на то, с какими последствиями столкнулся ребенок после случившегося и подумайте 10 раз, в каком ключе прописывать в своих историях любовь взрослого к ребенку и для каких конкретно целей.