автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Под знаком черепа
Наталья Александрова

Тегін үзінді

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

💤Іш пыстырады

Жанры: поиск сокровищ, приключения, путешествия, разгадка таин и т.п. подразумевают что автор должен иметь обширные знания, и не бояться в энциклопедию заглянуть. Тут же просто сборник киношных штампов. Причем без понимания, в каком контексте это было использовано в фильмах. Автор принадлежит к тем людям, которые в школьные годы заявляли: "Зачем мне учить географию, физику, биологию, историю, если в жизни мне это не пригодится?" Главный нарратив, это то на сколько прекрасны англичане. И их все любят, и как Сомалийцы были счастливы быть колонией. Когда происходит что то хорошее, благородное, то персонаж имеющий отношение к этому не называется по имени, он в такие моменты всегда "англичанин" И наоборот, когда происходит что то плохое, подлое, глупое, то этот персонаж тоже не называется по имени, в такие моменты он всегда "русский".

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Лариса Сулимовапікірімен бөлісті5 күн бұрын

👍Ұсынамын

🚀Көз ала алмайсың

👏👏👏👏👏

Комментарий жазу

Маринапікірімен бөлісті1 апта бұрын

👎Ұсынбаймын

Ужасный чтец , все желания отбивает слушать

Комментарий жазу

Валюшапікірімен бөлісті4 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Ну, такое... Никакое! Слава ремонту ( люблю я это дело), делала и слушала. Так как была занята, вынужденно прослушала всю книгу, а хотелось выключить. Очень хотелось! Мало того, что сам сюжет тягомотный, так и прочтение - как ножом по стеклу. Ну, и очередное превращение скучной, робкой тётки в супер вумен немного коробит своей наивностью и перебором

Комментарий жазу

вячеслав гудковпікірімен бөлісті4 ай бұрын

Честно говоря, уже начинает раздражать манера авторов (псевд. Надежда Александрова) сперва подавать своих героинь как беспросветных тупиц, попадающих в нелепейшие ситуации только из-за того, что не могут сообразить (или объяснить), что их с кем-то перепутали, а потом распутывающих "клубок"и добирающихся до истины с мастерством Шерлока Холмса, а также не менее тупые злодеи, с маниакальной настойчивостью требующих отдать "это","его","её","сама знаешь что","то,что взяла","то, что тебе не принадлежит" и т.п., изъясняющиеся намёками, вместо того, чтоб конкретно назвать то, что им нужно! Сами сюжеты бывают по большей части не плохи, но выше озвученное реально начинает утомлять и раздражать. Неужели так трудно придумать более оригинальные (и разнообразные!) завязки своих книг, вместо того, чтоб использовать один и тот же избитый до потери пульса шаблон? Кстати, на счёт упомянутого в этой книге "английского воспитания". Авторы, наверное, никогда не видели пьяных англичан, или их футбольных болельщиков. Там воспитание отсутствует напрочь. Хоть "английское", хоть любое иное... Что касается озвучки, то на "троечку". Слушать не интересно. Плюс ударения надо всё-таки ставить правильно. Например, "ТАуэр", а не "ТауЭр" и "АнтвЕрпен", а не "АнтверпЕн" (в школе не училась? Так и до "пАрижа" скоро докатится или "берлинА"). Да и предложения надо читать не меняя их смысла, не переделывая "Так может не надо?" в "Так. Может не надо?" Такое "соавторство" режет слух.

Комментарий жазу