Ну иии? Бруклин оборвали на полуслове, думала хоть в продолжении всё станет понятнее, но нет! Автор опять оставил недосказанность.... Кажется он и сам не знает как закончить эту бесконечную историю 😂
Странноватый чтец что-то делает с ударениями, посое первой части пошло еще тяжелее
"Лонг Айленд" - это такое "20 лет спустя": ушло обаяние юности, свежесть и новизна, явилось очарование взрослой, привлекательной, уверенной в себе женщины, которая не позволит Так с собой обращаться! Она не хочет этого ребенка, не собирается его воспитывать и пусть Тони с родственниками хорошенько подумают прежде, чем принять его, а она, Эйлиш, навестит родных в Ирландии, двадцать лет не была там, и у мамы юбилей - 80 лет, и кто знает, увидимся ли еще? Она не удивляется, когда дети тоже хотят поехать. Она с благодарностью принимает деньги на поездку от состоятельного деверя Фрэнка ("не в долг, а в дар"). Она заслужила возможность побыть самой элегантной дамой в родном городке.
Если вы читали "Бруклин", то помните, что когда Эйлиш, уже будучи тайно замужем за Тони, приехала на похороны сестры, у нее закрутился безумный роман с Джимом, о котором после запретила себе вспоминать. Так вот, теперь ее возлюбленный владелец лучшего городского паба, по-прежнему одинок, но встречается (потихоньку, чтобы никто не знал) с лучшей подругой Эйлиш Нэнси, которая успела овдоветь, рулит закусочной, и выдает замуж дочь. Эйлиш попадает не только на мамин юбилей но и на свадьбы дочери подруги. И я вас уверяю: то, что завертится сейчас, будет не хуже первой истории, а в чем-то даже круче. Ну, с поправкой на ветер прошедших двадцати лет.
Здесь все, и горько-сладкая ностальгия, и возвращение прежней любви, и надежда прожить набело другую, более счастливую и яркую жизнь со "своим" человеком, и "лучшее - враг хорошего", и "не возвращайся туда, где была счастлива". "Лонг Айленд" как хорошее вино, которому годы только на пользу. Честно, мне понравился больше "Бруклина"
Дочитывала потому что вроде как надо было дочитать. Ни о чем, не тратьте время, конец открытый, додумывайте сами.
Разочарование. Непонятные невнятные герои, которые плывут по течению. В первой книге хотя бы на Джима у меня был надежда, что он бы кинулся за Эйлиш и он такой решительный и так далее. В этой книге он меня полностью разочаровал своим поведением, мыслями и старыми трусами.
Как будто посмотрела не самый лучший сериал ( 2 сезон) , герои очень поверхностные, ничего толком не решают и плывут по течению вот уже вторую книгу подряд. Реакции, диалоги неправдоподобные. Но, как сериал, который продолжаешь смотреть только, потому что уже начала и хочешь увидеть развязку, вполне себе сойдёт. Обрывается так же, как и первая книга - с намёком на 3 сезон..
Продолжение первой части очень закономерно: узелок, который завязался в первой части, привел героев в исходную точку. Ожидаемо они снова перед выбором. Означает ли это то, что 20 лет назад выбор был сделан не верно?! Ответ каждый найдет сам для себя.
Многие говорят, что первая часть заканчивается на полуслове - но для меня там все завершаемся очень понятно и логично.
А вот вторая часть действительно заканчивается ничем. Может это такой авторский стиль?! Не только не увидеть развития сюжета, но и увидеть, а рискнул ли главный герой?!
Вопросов больше, чем ответов.
В первой книге Бруклин было любопытно читать про эмиграцию, в этой книге непонятно что вообще может заинтересовать - ни сюжет, ни какой-то то идеи
Скорей всего автор пишет уже третью часть с названием Манхеттен и еще через 20 лет…
После Бруклина хотелось просто узнать о чем продолжение, но даже читать было скучно, прослушала на скорости 1,5 и полное разочарование концовкой. Зря потраченное время, как с первой книгой так и вторая, к сожалению.
Читая отзывы на эту книгу и ее предшественницу «Бруклин» недоумеваю, когда вижу, что многие узрели в них открытый финал.
И в первой книге и в этой концовка предельно ясна. Но если в первой еще какая-то логика и смысл присутствовали, то второй частью автор испортил все впечатление о героях.
Главный герой так и не стал способен на какие-то решения. Эйлиш тоже осталась мямлей несмотря на то, что автор пытался изобразить изменения в ней и уверенность в облике.
Финал ожидаемый, так и должно быть без розовых пони. Любовная лодка разбилась о быт
