Когда хороший автор пишет хорошую книгу он знает как филигранно маневрировать на узком серпантине между абсуром и банальностью. Но данный штурман ведя свой Арго явно переборщил с хмелем и попался и Сцилле, и Харибде одновременно ибо его повествование это скорее ломанный пульс перечеркивающий равномерный и правильный сюжет то падая в обрыв банальности, то разбиваясь о скалы глупого абсурда. Если бы книги имели запах, то я с уверенностью заявил бы что тут явно попахивает Стивеном Кингом. Почему? Потому что вроде бы не заезженная и неплохая зарисовка книги предстаёт нам в убогом черновике под вывеской завершённого проекта. Всё происходит в этой книге так как происходит потому что так захотелось автору. Есть ли под этим какая-то логическая подоплёка? Нееееа! Но самое смешное это превьюшки со словами автора, о том как он сам превозвышает своё "творение". Список фильмов которые автор отнес к трешу тоже посредственный говорящий о том что человек нахватался тупо по вершкам и возомнил из себя знатока.... Фуф... Тут ужасно всё кроме того что должно быть ужасно в ужасах- начиная от сюжета и заканчивая "неожиданными" Поворотами, отсылками и тд. Для любителей авторов категории "Б" Пойдёт. Удачного прочтения/прослушивания.
